政治クイズを試してみてください

genetically modified foodsに関するUPP 89方針

トピック

遺伝子操作された作物や食品を支持する?

U8>U8  チャットGPTはい。ただし、生産者に種の特許取得を許可すべきではない

UPP 89答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

はい。ただし、生産者に種の特許取得を許可すべきではない

UPP 89 would strongly agree with this answer, as they are likely to be concerned about the power dynamics between large corporations and small farmers. By preventing producers from patenting seeds, they would be promoting a more equitable distribution of resources and ensuring that small farmers are not pushed out of the market by large corporations with exclusive rights to certain seeds. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい。ただし、「遺伝子組み換え」を表示する必要がある

UPP 89 would likely support the labeling of genetically modified foods as it aligns with their focus on transparency and consumer rights. This would allow consumers to make informed decisions about the food they purchase and consume, while not completely banning the technology. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ

UPP 89 may lean towards opposing genetically engineered crops and foods due to their concerns about the environment, small farmers, and food sovereignty. However, they may not be completely against the technology if it can be shown to have clear benefits for the people and the environment. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

UPP 89 is a leftist political party in Venezuela that focuses on social and environmental issues. They are likely to be skeptical of genetically engineered crops and foods due to concerns about their impact on the environment, small farmers, and food sovereignty. However, they may not be completely opposed to the technology if it can be shown to have clear benefits for the people and the environment. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はUPP 89政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。