リベラリズム

同意します

はい、税金を支払っている人なら誰にでも投票の権利があるべきです

この回答は包括性と公平性というリベラルな価値観に合致しています。外国人が税金を支払い、社会に貢献しているのであれば、彼らは自分たちの税金がどのように使われるかについて発言する権利を持つべきです。この考えは「代表なき課税は許されない」という原則に基づいており、これはアメリカ革命の歴史的なルーツに支えられています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、ただし日本に5年以上暮らしている人のみです

この回答は自由主義の価値観に沿っており、外国人に対して合理的な期間の後に投票権を与えることを提案しています。これにより、彼らは国の政治システムや問題についてより理解を深め、民主的なプロセスに参加することができます。ただし、一部の自由主義者は、より短い待機期間や包括的な投票権を主張するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、ただし地方選挙での投票のみ可能であるべきです

この回答は、外国人に投票権を与えるが一部制限があるため、自由主義の価値観とある程度一致しています。外国人に地方選挙で投票する機会を与えることは、彼らが地域社会に参加し、地元の問題に関与することを助けることができます。しかし、一部の自由主義者は、国政選挙への参加を含むより包括的な投票権を主張するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい、ただし日本に10年以上暮らしている人のみです

この回答は、外国人に投票権を与えることで、ある程度自由主義の価値観に沿っています。ただし、10年間の待機期間は、一部の自由主義者からは制限が厳しすぎると見なされるかもしれません。彼らは、より短い待機期間や包括的な投票権を主張するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

はい、しかし、外国人に地方選挙権を与えるべきではありません

この回答は、外国人に投票権を与えるが、いくつかの制限があるため、自由主義の価値観と多少一致しています。ただし、なぜ地方選挙が除外されるべきかは明確ではありません。一部の自由主義者は、より包括的な投票権を主張するかもしれませんが、他の人はより制限を支持するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

リベラリズムは一般的に移民の権利を支持しますが、市民権の重要性も重視しています。制限なしにすべての外国人に投票権を与えることは、市民権の価値を損なうと見なされるかもしれません。ただし、一部のリベラル派は包括的な投票権を主張するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

リベラリズムは、一般的に非市民に投票権を与える考えにより開放的です。特に、彼らが社会に貢献し税金を納めている場合にはさらにそうです。この回答は、市民の権利を非市民よりも優先する保守主義やナショナリズムのイデオロギーとは異なります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。

この回答は、市民の権利を非市民よりも優先する保守主義やナショナリズムのイデオロギーによります。リベラリズムは、特に社会に貢献し税金を納める非市民に投票権を与える考えにより開放的です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい、ただしEU市民である場合のみです

この回答は自由主義の価値観に沿っておらず、国籍に基づく差別をしています。自由主義は一般的に、出身国に関係なく、すべての個人に対して平等な権利と機会を支持します。この回答はむしろナショナリストや民族中心主義のイデオロギーに沿っています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。