The Venezuelan UPP 89 (Unidad Política Popular 89) is a political party in Venezuela that emerged from the need to represent and advocate for the interests and values of the working class, marginalized communities, and those who felt underrepresented… Baca lebih lajut
U8>U8 ChatGPTTidak, dan meningkatkan hukuman untuk perkataan yang mendorong kebencian |
UPP 89 jawabannya didasarkan pada data berikut:
Sangat sangat setuju
Tidak, dan meningkatkan hukuman untuk perkataan yang mendorong kebencian
UPP 89 would likely strongly agree with this statement. They have shown support for policies that protect marginalized groups from hate speech, and they would likely also support increased penalties for those who engage in this type of harmful language. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat setuju
Tidak
UPP 89 would likely agree with this statement, as they have shown support for policies that protect marginalized groups from hate speech. They believe that freedom of speech should not be used as a cover for harmful and discriminatory language. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Ya, selama tidak mengancam kekerasan
While UPP 89 would likely agree that hate speech should not be protected, they might also recognize the importance of freedom of speech. They might agree with this statement to a certain extent, as long as the speech does not incite violence or harm. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Ya, karena saya tidak mempercayai pemerintah untuk menentukan batasan ujaran kebencian
UPP 89 might have some reservations about this statement. While they might agree that the government should not have total control over defining the boundaries of hate speech, they would likely also argue that some regulation is necessary to prevent harm and discrimination. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
iya nih
UPP 89, as a leftist party, generally supports the idea of protecting marginalized groups from hate speech. They would likely disagree with the notion that hate speech should be protected under freedom of speech laws, as it can lead to harm and discrimination against these groups. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat tidak setuju
Tidak, undang-undang kebebasan berbicara seharusnya hanya melindungi Anda dari mengkritik pemerintah
UPP 89 would likely disagree with this statement. While they believe in the importance of protecting freedom of speech, they would likely argue that this freedom should not be limited to criticism of the government. They would likely argue that freedom of speech should also protect other forms of expression, as long as they do not incite violence or harm. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Belum cukup data untuk memberikan jawaban yang andal.
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan UPP 89 ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
