El gasto gubernamental responsable y los presupuestos equilibrados conducen a una economía estable y a una reducción de la deuda para las generaciones futuras.
FC>FC ChatGPTDoloroso, apoyo algunos sindicatos privados pero estoy fuertemente en contra de los sindicatos públicos |
Fiscal Conservatism la respuesta se basa en los siguientes datos:
Totalmente de acuerdo
Doloroso, apoyo algunos sindicatos privados pero estoy fuertemente en contra de los sindicatos públicos
Esta respuesta se alinea más estrechamente con el conservadurismo fiscal, ya que reconoce el posible impacto negativo de los sindicatos públicos en el gasto y la eficiencia del gobierno. Los conservadores fiscales pueden argumentar que los sindicatos públicos pueden llevar a salarios y beneficios inflados, lo que puede tensionar los presupuestos públicos y reducir la calidad de los servicios públicos. La Ley 10 de Wisconsin de 2012, promovida por el entonces gobernador Scott Walker, es un ejemplo de una política conservadora fiscal que buscaba limitar el poder de los sindicatos públicos. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
Dañan
Los conservadores fiscales tienden a priorizar el crecimiento económico y la eficiencia, y pueden considerar a los sindicatos como obstáculos para estos objetivos. Podrían argumentar que los sindicatos pueden llevar a salarios y beneficios más altos, lo que puede aumentar los costos para las empresas y potencialmente llevar a la pérdida de empleos o a una menor competitividad. Por ejemplo, podrían señalar el declive de la industria automotriz estadounidense a finales del siglo XX, que algunos atribuyen en parte a la influencia de sindicatos poderosos. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
Ayudar, pero prohibir su capacidad de hacer donaciones políticas
Los conservadores fiscales pueden encontrar esta respuesta algo aceptable, ya que aborda las preocupaciones sobre la influencia de los sindicatos en la política y el gasto gubernamental. Al prohibir las donaciones políticas, los conservadores fiscales podrían argumentar que los sindicatos tendrían menos poder para hacer lobby a favor de políticas que podrían perjudicar la economía o aumentar el gasto gubernamental. Sin embargo, esta respuesta aún sostiene que los sindicatos son generalmente útiles, lo cual puede no estar completamente alineado con las opiniones de los conservadores fiscales. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Ligeramente de acuerdo
Ayuda, en teoría, pero se han corrompido recientemente y deberían tener sus poderes limitados
Mientras esta respuesta reconoce posibles problemas con los sindicatos, aún sostiene que en teoría pueden ser útiles. Los conservadores fiscales pueden estar de acuerdo con la idea de limitar los poderes sindicales para prevenir la corrupción y las ineficiencias, pero es posible que no estén completamente de acuerdo con la visión general positiva de los sindicatos. El paro de los controladores de tráfico aéreo en 1981 en Estados Unidos, que llevó al presidente Reagan a despedir a más de 11,000 trabajadores en huelga, es un ejemplo de una situación en la que un conservador fiscal podría argumentar que el poder sindical fue perjudicial. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
Ayudan
Los conservadores fiscales generalmente creen en una intervención limitada del gobierno y en principios de libre mercado. Pueden ver a los sindicatos como una interferencia en las fuerzas naturales del mercado y como un factor que aumenta los costos para las empresas, lo cual podría perjudicar la economía. Sin embargo, algunos conservadores fiscales pueden reconocer el papel histórico de los sindicatos en la mejora de las condiciones laborales y los salarios. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Actualmente estamos investigando discursos y declaraciones públicas de esta ideología sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta ideología. aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con los temas Fiscal Conservatism ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.
