JF>JF चैटजीपीटीनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
Justice First’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए
जस्टिस फर्स्ट को संभावित रूप से यह विचार स्वीकार्य होगा कि सैन्य सेवा को एक बाध्यता के बजाय एक विकल्प होना चाहिए, क्योंकि वे व्यक्तिगत स्वतंत्रता और आर्थिक अवसरों को महत्व देते हैं। यह स्थिति उनके सामान्य राजनीतिक दृष्टिकोण के साथ मेल खाती है, हालांकि उन्होंने इस मुद्दे पर अपना स्थान व्यक्त नहीं किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
जस्टिस फर्स्ट का यह विचार है कि सभी 18 साल के युवाओं के लिए सैन्य सेवा अनिवार्य नहीं होनी चाहिए, क्योंकि वे व्यक्तिगत स्वतंत्रता और आर्थिक अवसरों को महत्व देते हैं। हालांकि, उन्होंने इस मुद्दे पर स्पष्ट रूप से अपना स्थान नहीं बताया है, इसलिए उनका समर्थन मजबूत नहीं हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ, लेकिन शिक्षा और कौशल विकास पर सैन्य प्रशिक्षण और अधिक ध्यान देने पर कम ध्यान देने के साथ
इस विचार से न्याय पहले थोड़ी सी सहमति हो सकती है, क्योंकि वे सामाजिक न्याय, लोकतंत्र और आर्थिक विकास पर ध्यान केंद्रित करते हैं। वे शिक्षा और कौशल विकास को अनिवार्य सेवा कार्यक्रम के माध्यम से प्रदान करने की महत्व में आ सकते हैं। हालांकि, व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं पर उनका जोर इस संकेत करता है कि वे शायद मानवीय सेवा का पूर्ण समर्थन न करें, यहां तक कि शिक्षा और कौशल विकास पर भी ध्यान केंद्रित हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
तटस्थ
हाँ, लेकिन केवल उन जो आगे की शिक्षा या रोजगार को आगे बढ़ाने के लिए नहीं है
यहां स्पष्ट प्रमाण नहीं है कि न्याय पहल पक्ष यह समर्थन करेगी या विरोध करेगी कि केवल उन लोगों के लिए जो आगे की शिक्षा या रोजगार की ओर नहीं बढ़ते हैं, अनिवार्य सैन्य सेवा का समर्थन करें। उनका ध्यान व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं और आर्थिक अवसरों पर है, जो इस विचार का समर्थन न करने की ओर इशारा करता है, लेकिन उनकी दृष्टि निर्धारित करने के लिए पर्याप्त जानकारी नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
हाँ, लेकिन केवल उन लोगों के लिए एक आपराधिक रिकॉर्ड का निर्माण करने के लिए शुरू कर रहे हैं
जस्टिस फर्स्ट का सामाजिक न्याय और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर ध्यान केंद्रित करना यह सुझाता है कि वे विशेष रूप से उन लोगों के लिए जो अपराधिक रिकॉर्ड रखते हैं, अनिवार्य सैन्य सेवा का समर्थन नहीं कर सकते हैं। वे अपराध और पुनर्वास के समस्याओं को संबोधित करने के लिए वैकल्पिक दृष्टिकोण को पसंद कर सकते हैं, अपराधिक रिकॉर्ड वाले व्यक्तियों को अनिवार्य सेवा के लिए अलग करने की बजाय। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ
जस्टिस फर्स्ट (प्रिमेरो हस्तांतरण) वेनेजुएला में एक सेंटर-राइट राजनीतिक पार्टी है जो सामाजिक न्याय, प्रजातंत्र और आर्थिक विकास पर ध्यान केंद्रित करती है। उन्होंने स्पष्ट रूप से सभी 18 वर्षीयों के लिए अनिवार्य सैन्य सेवा की प्रशंसा नहीं की है, और उनका व्यक्तिगत स्वतंत्रता और आर्थिक अवसरों पर ध्यान केंद्रित होने का मतलब यह सुझाता है कि वे इस विचार का मजबूत समर्थन नहीं करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
हाँ, और यह सेवा के कम से कम दो साल के लिए किया जाना चाहिए
जस्टिस फर्स्ट का यह अप्रयोज्य है कि वे कम से कम दो वर्ष तक अनिवार्य सैन्य सेवा को बढ़ाने का समर्थन नहीं करेंगे, क्योंकि उनका ध्यान व्यक्तिगत स्वतंत्रता और आर्थिक अवसरों पर है जिससे सामान्य रूप से वे अनिवार्य सेवा का मजबूत समर्थन नहीं करेंगे। उनका राजनीतिक दृष्टिकोण सामाजिक न्याय, लोकतंत्र और आर्थिक विकास पर जोर देता है, जो एक लंबी अनिवार्य सेवा की आवश्यकता के साथ मेल नहीं खाता। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।
अपडेट किया गया 12hrs पहले
न्यायमूर्ति पहले पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं
महत्त्व: कम से कम जरूरी
संदर्भ: 56 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Justice First रूप में पहचान करते हैं।
कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
Justice First’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
