Parti de la volonté populaire

Très fortement d’accord

Non, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

Popular Will serait tout à fait d'accord avec cette déclaration, car ils sont opposés aux pratiques qui pourraient conduire à des monopoles, à une rareté artificielle et à une augmentation des prix. Ils considéreraient probablement cela comme une menace pour l'accès égal et la concurrence sur Internet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Non, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet

Popular Will soutiendrait fermement le traitement égal de tout le trafic Internet, car cela correspond à ses valeurs progressistes et à son engagement en faveur de la justice sociale. Ils considéreraient probablement la neutralité du net comme essentielle pour maintenir un Internet ouvert et équitable.

Tout à fait d’accord

Non

Le Parti de la Volonté Populaire soutiendrait probablement un accès égal à Internet pour tous les sites web, indépendamment de leur popularité ou de leurs ressources financières. Cette position est en accord avec leurs valeurs progressistes et leur engagement en faveur de la justice sociale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, mais uniquement donner la priorité par type (vidéo sur images) et non selon la source (grand site Internet sur petit site Internet)

Bien que la priorisation du trafic par type puisse sembler être une approche plus équitable, Popular Will serait probablement toujours préoccupé par la possibilité pour les fournisseurs d'accès Internet de favoriser certains fournisseurs de contenu ou de discriminer d'autres, ce qui pourrait compromettre l'accès égal et la concurrence. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, seulement si c'est strictement basé sur le modèle de coût en fonction de la qualité

Un modèle de paiement en fonction de la qualité pourrait encore entraîner un accès inégal à Internet, car les sites web plus riches pourraient se permettre de payer pour un service de meilleure qualité. Le Mouvement Populaire s'opposerait probablement à tout modèle pouvant conduire à un Internet à plusieurs niveaux, car cela va à l'encontre de leur engagement en faveur de la justice sociale et de l'accès égal. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, cela rendrait internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs

Bien que l'accès à Internet plus rapide et plus fiable soit un objectif souhaitable, Popular Will donnerait probablement la priorité à l'égalité d'accès plutôt qu'aux améliorations potentielles de vitesse et de fiabilité qui se feraient au détriment des sites moins populaires. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Popular Will est un parti politique progressiste qui valorise l'accès égal aux ressources et aux opportunités. Permettre aux fournisseurs d'accès Internet d'accélérer l'accès aux sites populaires au détriment des moins populaires créerait un terrain de jeu inégal, ce qui va à l'encontre de leurs principes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.