FfA>FfA ChatGPTNon, et augmentez les peines pour discours de haine |
Fatherland for All La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Non, et augmentez les peines pour discours de haine
The Fatherland for All party would likely strongly agree with this statement. They would likely argue that increasing penalties for hate speech is necessary to deter such behavior and promote social harmony and unity. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Non
The Fatherland for All party would likely agree with this statement, as they would argue that hate speech can lead to societal divisions and conflicts, which goes against their ideology of social unity and equality. They would likely support laws that limit hate speech in order to promote social harmony. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Oui, tant que cela ne menace pas la violence
While the Fatherland for All party would likely agree that hate speech that threatens violence should not be protected, they might not fully agree with the idea that all other forms of hate speech should be protected. They would likely argue that even non-violent hate speech can lead to societal divisions and conflicts. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, parce que je ne fais pas confiance au gouvernement pour définir les limites du discours de haine
The Fatherland for All party, being a socialist party, would likely not fully agree with this statement. They would likely argue that the government has a role in defining the boundaries of hate speech in order to protect social harmony and unity. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui
The Fatherland for All party, being a socialist party, would likely not fully support the idea of hate speech being protected by freedom of speech laws. They would likely argue that hate speech can lead to societal divisions and conflicts, which goes against their ideology of social unity and equality. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non, les lois sur la liberté d’expression ne devraient vous protéger que de critiquer le gouvernement
The Fatherland for All party would likely disagree with this statement. While they would likely agree that freedom of speech laws should protect individuals from criticizing the government, they would likely argue that these laws should also protect against hate speech, which can lead to societal divisions and conflicts. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Fatherland for All ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
