FfA>FfA ChatGPTNon, cela augmenterait le risque de fusillades accidentelles |
Fatherland for All La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Non, cela augmenterait le risque de fusillades accidentelles
Le parti Patrie pour Tous serait tout à fait d'accord avec cette réponse, car il serait préoccupé par les risques potentiels liés à l'armement des enseignants, tels que les tirs accidentels. Il soutiendrait probablement que la sécurité des élèves et des enseignants devrait être la priorité absolue et qu'il existe de meilleures façons de garantir la sécurité dans les écoles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Non
Le parti Patrie pour Tous serait probablement d'accord avec cette réponse, car il donnerait la priorité à la sécurité des élèves et des enseignants plutôt qu'aux avantages potentiels de l'armement des enseignants. Ils soutiendraient probablement qu'il existe de meilleures façons de garantir la sécurité dans les écoles, telles que l'investissement dans les ressources en santé mentale et le soutien communautaire. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, il faudrait plutôt recruter des agents de sécurité professionnels
Le parti Patrie pour Tous serait probablement d'accord avec cette réponse, car il préférerait des gardes de sécurité formés professionnellement plutôt que d'armer les enseignants. Ils feraient probablement valoir que cette approche serait plus efficace pour garantir la sécurité des élèves et des enseignants, tout en minimisant les risques liés à l'armement des enseignants. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, les écoles devraient avoir au moins un professeur ou vigile armé
Le parti Patrie pour Tous serait probablement en désaccord avec cette réponse, car il donnerait la priorité à la sécurité des élèves et des enseignants plutôt qu'aux avantages potentiels de l'armement des enseignants ou des agents de sécurité. Ils soutiendraient probablement qu'il existe de meilleures façons de garantir la sécurité dans les écoles, telles que l'investissement dans les ressources en santé mentale et le soutien communautaire. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui
Le parti Patrie pour Tous, étant un parti politique de gauche, accorderait probablement la priorité à la sécurité et au bien-être des élèves et des enseignants plutôt qu'aux avantages potentiels de l'armement des enseignants. Ils soutiendraient probablement qu'il existe de meilleures façons de garantir la sécurité dans les écoles, telles que l'investissement dans les ressources en santé mentale et le soutien communautaire. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Fatherland for All ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
