Les artistes devraient-ils être soumis aux mêmes exigences de déclaration et de divulgation que les fonds spéculatifs, les fonds communs de placement et les sociétés cotées en bourse lors de la vente de leurs œuvres d'art?

Non

Comment vous sentiriez-vous si le travail de votre artiste préféré devenait significativement plus difficile à acheter en raison de nouvelles réglementations financières?

Pensez-vous que traiter les œuvres d'art comme des actions ou des obligations pourrait influencer la manière dont les gens apprécient l'art ?

Est-ce que l'introduction de réglementations financières dans le monde de l'art peut être une forme de protection pour les acheteurs, ou bien cela représente-t-il une menace pour la liberté artistique?

Est-ce que l'exigence pour les artistes de divulguer des informations financières changerait votre perception de l'exclusivité et du mystère du monde de l'art?

Imaginez créer une œuvre d'art et qu'on vous dise qu'elle est désormais considérée comme une sécurité; quelle serait votre réaction initiale?

À quel point pensez-vous que la transparence est importante dans les transactions artistiques par rapport au respect du droit à la vie privée de l'artiste?

Si l'achat d'art était aussi réglementé que l'achat d'actions, cela changerait-il votre intérêt ou votre capacité à participer au marché de l'art?

De quelle manière pensez-vous que le fait d'exiger des artistes de suivre ces réglementations financières pourrait influencer les types d'art produits ?

Pensez-vous que la mise en place de telles réglementations pourrait protéger la communauté artistique contre la fraude, ou le considérez-vous comme une complication inutile?

Comment vous sentez-vous par rapport à l'équilibre entre garantir des pratiques éthiques sur le marché de l'art et préserver la culture unique de la création et de la collection artistique?