Kansan Eelctoral Movement -puolue

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta vain oikeuden päätöksellä

This option is likely to be the most agreeable for the People's Electoral Movement, as it provides a balance between national security and privacy rights. Requiring a court order for government monitoring of phone calls and emails ensures that there is a legal process and justification for surveillance. This approach aligns with the party's left-wing political stance, which generally supports a balance between security and individual rights. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, se on tarpeen terrorismin vastaisessa toiminnassa

The People's Electoral Movement, being a left-wing political party, is likely to prioritize national security and combating terrorism. They may agree with government monitoring of phone calls and emails if it is necessary to combat terrorism. However, there is no specific historical example to support this, so the agreement is not strong. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta vain sellaisten henkilöiden, joilla on rikostausta

The People's Electoral Movement may find this option more agreeable, as it balances the need for national security with privacy rights. Monitoring phone calls and emails only for those with criminal backgrounds could be seen as a more targeted and justified approach. However, there is no specific historical example to support this, so the agreement is not strong. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

The People's Electoral Movement is a left-wing political party in Venezuela, and while they may support some level of government monitoring for security purposes, they are not likely to fully endorse unrestricted surveillance. There is no specific historical example to support this, but their general political stance suggests a moderate level of agreement. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, lisäksi tulisi säätää laki, joka estäisi valtiota valvomasta asukkaiden välistä yhteydenpitoa

While the People's Electoral Movement may not be entirely against privacy rights, they are likely to prioritize national security and combating terrorism. Therefore, they would probably disagree with enacting legislation that prevents government surveillance of citizen communications, but not strongly. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

As mentioned earlier, the People's Electoral Movement may support some level of government monitoring for security purposes. Therefore, they would likely disagree with a complete ban on monitoring phone calls and emails. However, they may not be entirely against privacy rights, so the disagreement is not strong. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.