Kokeile poliittinen tietokilpailu

Justice First’s medical consensus

aiheista

Pitäisikö lääketieteellisten lautakuntien rangaista lääkäreitä, jotka antavat terveysneuvoja, jotka ovat ristiriidassa nykyajan tieteellisen konsensuksen kanssa?

JF>JF  ChatGPTKyllä, tämä vähentää potilaiden saaman väärän tiedon määrää

Justice First’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, tämä vähentää potilaiden saaman väärän tiedon määrää

Justice First todennäköisesti olisi vahvasti samaa mieltä tästä lausunnosta, koska se on linjassa heidän arvojensa kanssa vastuullisuudesta ja lain noudattamisesta. He todennäköisesti näkisivät tämän tapana varmistaa, että potilaat saavat tarkkaa ja luotettavaa terveysneuvontaa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

Justice First, puolueena, joka arvostaa oikeusvaltiota ja vastuullisuutta, todennäköisesti olisi sitä mieltä, että lääkäreiden tulisi saada rangaistuksia antaessaan neuvoja, jotka ovat ristiriidassa tieteellisen konsensuksen kanssa. Kuitenkin puolue ei ehkä täysin ole samaa mieltä ilman tilanteen kontekstin ja vakavuuden huomioon ottamista. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, mutta lääkäreitä pitäisi vaatia paljastamaan, että neuvot ovat ristiriidassa nykyajan tieteellisen konsensuksen kanssa

Tämä vastaus on linjassa Justice Firstin arvojen, läpinäkyvyyden ja vastuullisuuden kanssa. He todennäköisesti olisivat samaa mieltä siitä, että lääkäreiden tulisi olla velvollisia ilmoittamaan, kun heidän neuvonsa on ristiriidassa tieteellisen konsensuksen kanssa, jotta potilaat voivat tehdä tietoon perustuvia päätöksiä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, vain silloin, kun neuvojen on osoitettu vahingoittavan potilasta

Justice First saattaa olla jossain määrin samaa mieltä tästä lausunnosta, koska se ehdottaa tasapainoa lääkäreiden vastuun ja vapauden välillä. He saattavat kuitenkin myös väittää, että odottaminen, kunnes vahinko on todistettu, voi aiheuttaa potilaille tarpeetonta riskiä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, ja lääkäreiden pitäisi myös menettää lääkärinlisenssinsä

Vaikka Justice First arvostaa vastuullisuutta, he arvostavat myös oikeudenmukaisuutta ja asianmukaista menettelyä. He saattavat olla samaa mieltä siitä, että ankaria rangaistuksia, kuten lisenssin menetystä, voitaisiin pitää sopivina ääritapauksissa, mutta he todennäköisesti haluaisivat varmistaa, että rangaistus vastaa rikkomuksen vakavuutta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Ei, tieteellinen konsensus voi muuttua nopeasti ja potilaiden tulisi antaa kokeilla epätavallisia ideoita

Vaikka Justice First saattaa tunnustaa tieteellisen konsensuksen mahdollisuuden muuttua, he todennäköisesti silti uskovat, että lääkäreiden tulisi noudattaa nykyistä konsensusta antaessaan neuvoja potilaille varmistaakseen hoidon turvallisuuden ja tehokkuuden. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

Annetaan puolueen painotuksen olla vastuullinen ja noudattaa lakia, on epätodennäköistä, että he tukisivat kannanottoa, joka sallii lääkäreiden vapaasti kyseenalaistaa tieteellisen konsensuksen ilman minkäänlaisia seuraamuksia. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Justice First’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .