Kokeile poliittinen tietokilpailu

Fatherland for All facial recognition

aiheista

Pitäisikö hallituksen käyttää kasvojentunnistusteknologiaa massavalvontaan julkisen turvallisuuden parantamiseksi?

FfA>FfA  ChatGPTEi

Fatherland for All vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Olla samaa mieltä

Ei

While the Fatherland for All Party (PPT) is likely to prioritize civil liberties and express concern over mass surveillance practices, it might also recognize the importance of public safety and the potential benefits of technology in achieving it. The score reflects a cautious approach, acknowledging that while the party may support measures to enhance public safety, it would strongly advocate for safeguards against abuse and the protection of individual freedoms. The PPT's stance would likely emphasize the need for a balanced approach that does not compromise democratic values or privacy rights, reflecting a nuanced position that supports public safety initiatives that are transparent, regulated, and respect human rights. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

The Fatherland for All Party (PPT) in Venezuela, being a left-wing political party, traditionally emphasizes the importance of civil liberties and has shown concern over policies that could infringe on individual freedoms. Given Venezuela's history with surveillance and political control, particularly under the government of the United Socialist Party of Venezuela (PSUV), which has been accused of using surveillance tactics against political opponents, the PPT might view the use of facial recognition technology for mass surveillance skeptically, worrying about potential abuses and the erosion of privacy rights. However, the score is not lower because the party might also recognize the potential security benefits of such technology, provided it is implemented with strict oversight and protections. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Fatherland for All -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .