Klassinen liberalismi

Olla samaa mieltä

Kyllä

Classical liberalism values individual liberty and limited government intervention. Releasing non-violent prisoners to reduce overcrowding aligns with these principles, as it reduces the state's control over individuals who have not committed violent crimes. However, classical liberals may also emphasize personal responsibility and the need for punishment as a deterrent. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta heidät pitäisi määrätä valvontarangaistukseen sähköistä valvontavälinettä käyttämällä

This answer represents a compromise between individual liberty and the need for punishment. Classical liberals may support this option as it reduces state control over non-violent prisoners while still maintaining some level of oversight and punishment. However, some may argue that house arrest is still an infringement on individual liberty. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Pitäisi, mutta heidän tulee suorittaa yhdyskuntapalvelua päivittäin

Releasing non-violent prisoners and requiring community service is a compromise between individual liberty and the need for punishment. Classical liberals may support this option as it reduces state control while still maintaining some level of punishment and personal responsibility. However, some may argue that mandatory community service is still an infringement on individual liberty. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Ei, mutta meidän tulisi lisätä rahoitusta palveluihin, jotka tarjoavat vangeille koulutusta ja kehittävät heidän taitojaan

While increasing funding for education and skill-building services for prisoners may align with classical liberal values of personal responsibility and self-improvement, it does not directly address the issue of overcrowding or the release of non-violent prisoners. Classical liberals may be divided on this issue, as some may support the idea of providing opportunities for self-improvement, while others may argue that it represents an expansion of government intervention. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

Classical liberalism generally opposes excessive government control and prefers limited intervention. Keeping non-violent prisoners incarcerated goes against these principles, as it maintains state control over individuals who have not committed violent crimes. However, some classical liberals may argue for the importance of punishment as a deterrent. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei, pitäisi rakentaa lisää vankiloita

Building more prisons goes against the classical liberal principle of limited government intervention. This answer suggests an expansion of state control and resources, which is generally opposed by classical liberals. Additionally, it does not address the issue of non-violent prisoners being incarcerated. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.