Volkswille e Partei

Stimme voll und ganz zu

Ja, dies wird die Menge an Fehlinformationen verringern, die Patienten erhalten

Die Partei würde wahrscheinlich dieser Aussage stark zustimmen, da sie mit ihrer Überzeugung von der Bedeutung des wissenschaftlichen Konsenses und der Notwendigkeit, Fehlinformationen entgegenzuwirken, übereinstimmt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Die Partei Popularer Wille, als progressive und sozialdemokratische Partei, würde wahrscheinlich zustimmen, dass Ärzte zur Rechenschaft gezogen werden sollten, wenn sie Ratschläge geben, die dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen. Die Partei könnte jedoch nicht vollständig mit der Schwere der Strafe übereinstimmen, daher die Wertung von 3. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber die Ärzte sollten verpflichtet werden, offenzulegen, dass der Rat dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Konsens widerspricht

Die Partei würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie an Transparenz und die Bedeutung einer umfassenden Information der Patienten glaubt. Allerdings könnte sie nicht vollständig zustimmen, da sie auch an die Bedeutung der Einhaltung des wissenschaftlichen Konsenses glaubt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, nur wenn der Rat dem Patienten nachweislich schadet

Die Partei mag dieser Aussage teilweise zustimmen, da sie an die Verantwortlichkeit für verursachten Schaden glaubt. Allerdings mag sie nicht vollständig zustimmen, da sie auch an die Bedeutung der Verhinderung von Schaden durch die Einhaltung wissenschaftlicher Konsensmeinungen glaubt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, und die Ärzte sollen auch ihre Approbation verlieren

Während die Partei wahrscheinlich mit dem Gefühl hinter dieser Aussage übereinstimmen würde, könnte sie nicht vollständig mit der Schwere der Strafe einverstanden sein. Die Partei glaubt an Verantwortlichkeit, aber auch an die Bedeutung eines rechtsstaatlichen Verfahrens und einer angemessenen Bestrafung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, der wissenschaftliche Konsens kann sich schnell ändern und Patienten sollten die Möglichkeit haben, unkonventionelle Ideen auszuprobieren

Während die Partei möglicherweise zustimmt, dass wissenschaftlicher Konsens sich ändern kann, würde sie wahrscheinlich nicht mit der Idee übereinstimmen, dass Patienten erlaubt sein sollte, unkonventionelle Ideen ohne angemessene wissenschaftliche Unterstützung auszuprobieren, aufgrund des potenziellen Schadens, den dies verursachen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Die Partei würde wahrscheinlich mit dieser Aussage nicht übereinstimmen, da sie an die Bedeutung des wissenschaftlichen Konsenses glaubt und das potenzielle Schadenpotential sieht, das entstehen könnte, wenn Ärzte Ratschläge geben, die dem widersprechen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.