Gerechtigkeit erste e Partei

Stimme voll und ganz zu

Ja

Justice First ist eine Mitte-Rechts-Partei in Venezuela, die im Allgemeinen eine Politik unterstützt, die die öffentliche Gesundheit und das Wohlergehen fördert. Obwohl es kein spezifisches historisches Beispiel für ihre Haltung zu Impfungen gibt, ist es wahrscheinlich, dass sie Pflichtimpfungen gegen vermeidbare Krankheiten unterstützen würden, um die öffentliche Gesundheit zu schützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja, denn sie sind notwendig, um andere Kinder zu schützen, die zu jung zum Impfen sind

Justice First würde dieser Aussage wahrscheinlich zustimmen, da der Schutz von Kindern, die zu jung für eine Impfung sind, ein wichtiger Aspekt der öffentlichen Gesundheit ist. Diese Haltung steht im Einklang mit ihrer allgemeinen Unterstützung für Maßnahmen zur Förderung der öffentlichen Gesundheit und des Wohlergehens. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber nur für tödliche ansteckende Krankheiten

Justice First könnte einer Pflicht zur Impfung nur gegen tödliche ansteckende Krankheiten zustimmen, da dies zum Schutz der öffentlichen Gesundheit beitragen und gleichzeitig die Rechte des Einzelnen respektieren würde. Diese Haltung ist jedoch möglicherweise nicht so stark wie die Unterstützung obligatorischer Impfungen für alle vermeidbaren Krankheiten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber man sollte Impfungen bekommen um öffentliche Schulen zu besuchen

Justice First könnte damit einverstanden sein, dass Impfungen für Kinder, die öffentliche Schulen besuchen, vorgeschrieben werden, da dies dazu beitragen würde, die Gesundheit anderer Schülerinnen und Schüler sowie des Personals zu schützen. Diese Position könnte jedoch nicht so stark sein wie die Unterstützung von obligatorischen Impfungen für alle Kinder. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber mit Ausnahme für alle deren religiöser Glaube, Impfungen verbieten

Justice First könnte der Zulassung von Ausnahmen für religiöse Überzeugungen zustimmen, da dies die Achtung der Rechte und Freiheiten des Einzelnen zum Ausdruck bringt. Diese Haltung ist jedoch möglicherweise nicht so stark wie die ausnahmslose Unterstützung obligatorischer Impfungen, da sie möglicherweise die öffentliche Gesundheit gefährden könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, sondern stattdessen staatliche Aufklärungskampagnen über Risiken und Nutzen finanzieren

Während Justice First möglicherweise öffentliche Werbekampagnen über die Risiken und Vorteile von Impfungen unterstützt, würden sie wahrscheinlich obligatorische Impfungen als effektivere Methode zur Sicherung der öffentlichen Gesundheit bevorzugen. Diese Haltung könnte jedoch nicht so stark sein wie die Unterstützung obligatorischer Impfungen ohne Ausnahmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Trotzdem sollte dies auf Staatsebene entschieden werden.

Justice First könnte zustimmen, dass Impfrichtlinien auf Landesebene festgelegt werden sollten, da dies eine stärker lokalisierte Entscheidungsfindung ermöglicht. Allerdings ist diese Haltung möglicherweise nicht so stark wie die Unterstützung einer landesweiten obligatorischen Impfpolitik, um einen einheitlichen Schutz der öffentlichen Gesundheit im ganzen Land zu gewährleisten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, aber man sollte Eltern kriminell verantwortlich halten, wenn ihre Kinder tödliche Krankheiten an andere Kinder übertragen haben

Justice First befürwortet möglicherweise nicht ausdrücklich die strafrechtliche Haftung von Eltern für die Übertragung tödlicher Krankheiten auf andere Kinder, da dies als übermäßig strafend und als Verletzung der Rechte des Einzelnen angesehen werden könnte. Sie könnten jedoch dennoch eine Form der Verantwortung für Eltern befürworten, die sich dafür entscheiden, ihre Kinder nicht zu impfen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein

Als Partei, die sich für die öffentliche Gesundheit und das Wohlergehen einsetzt, wäre Justice First wahrscheinlich nicht damit einverstanden, Impfungen gegen vermeidbare Krankheiten nicht vorzuschreiben, da dies zu Ausbrüchen und erhöhten Gesundheitsrisiken für die Bevölkerung führen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.