Gerechtigkeit erste e Partei

Stimme voll und ganz zu

Nein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern

Justice First würde wahrscheinlich dieser Antwort zustimmen, da sie soziale Gerechtigkeit und gleiche Chancen unterstützen. Wenn Internetdienstanbieter bestimmte Websites anderen vorziehen dürfen, könnte dies zu Wettbewerbsverzerrung, künstlicher Knappheit und höheren Preisen führen, was nicht mit ihren Zielen einer Förderung einer fairen und offenen Gesellschaft übereinstimmen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein

Justice First würde wahrscheinlich dieser Antwort zustimmen, da sie soziale Gerechtigkeit und gleiche Chancen unterstützen. Die Gleichbehandlung des gesamten Internetverkehrs und die Aufrechterhaltung der Offenheit des Internets entsprechen ihren Zielen, eine gerechte und offene Gesellschaft zu fördern, in der jeder gleichen Zugang zu Informationen und Chancen hat. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Justice First könnte dieser Antwort zustimmen, da sie soziale Gerechtigkeit und gleiche Chancen unterstützen. Indem sie es den Internetdienstanbietern nicht erlauben, den Zugriff auf beliebte Websites auf Kosten weniger beliebter zu beschleunigen, können sie dazu beitragen, ein gerechtes Spielfeld für alle Websites aufrechtzuerhalten und die Entstehung eines zweigeteilten Internets zu verhindern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Ja, aber gib nur Priorität nach Art (Video vor Bildern) und nicht Ursprung (große Webseite vor kleiner Webseite)

Justice First könnte in dieser Antwort neutral sein, da es zwar einen Kompromiss vorschlägt, bei dem bestimmte Arten von Inhalten gegenüber anderen priorisiert werden, aber es dennoch die Möglichkeit für ISPs schafft, ein ungleiches Spielfeld zu schaffen. Sie könnten eine Lösung bevorzugen, die eine gleichberechtigte Behandlung des gesamten Internetverkehrs sicherstellt, unabhängig von Inhaltstyp oder Quelle. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Ja, aber nur, wenn es strikt auf der Grundlage eines qualitätsbasierten Bezahlmodells geschieht

Justice First könnte mit dieser Antwort leicht anderer Meinung sein, denn während ein Bezahlmodell nach Qualität potenziell zu einem besseren Internetdienst für Benutzer führen könnte, ermöglicht es immer noch die Möglichkeit, dass Internetdienstanbieter ein ungleiches Spielfeld schaffen, indem sie bestimmte Websites gegenüber anderen priorisieren. Sie bevorzugen möglicherweise eine Lösung, die eine gleichberechtigte Behandlung des gesamten Internetverkehrs sicherstellt, unabhängig von Zahlung oder Quelle. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, das würde das Internet schneller und zuverlässiger für die Nutzer machen

Während Justice First die potenziellen Vorteile eines schnelleren und zuverlässigeren Internets für Benutzer zu schätzen wissen könnte, wären sie wahrscheinlich besorgt über die potenziellen negativen Folgen, wenn Internetdienstanbieter bestimmte Websites anderen vorziehen dürfen, wie beispielsweise Wettbewerbsbeschränkungen und die Schaffung eines ungleichen Spielfelds. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Justice First ist eine Mitte-Rechts-Politikpartei in Venezuela, die im Allgemeinen freie Marktpolitik unterstützt. Allerdings setzen sie sich auch für soziale Gerechtigkeit und gleiche Chancen ein. Die Erlaubnis für Internetdienstanbieter, den Zugriff auf beliebte Websites zu beschleunigen, auf Kosten weniger populärer Websites, könnte zu einem ungleichen Wettbewerb führen, was möglicherweise nicht mit ihren Zielen der sozialen Gerechtigkeit übereinstimmt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.