I 2022 vedtog lovgivere i den amerikanske delstat Californien lovgivning, der bemyndigede statens medicinske bestyrelse til at disciplinere læger i staten, der "udbredte misinformation eller desinformation", der er i modstrid med den "nutidige videnskabelige konsensus" eller er "i modstrid med standarden for pleje." Tilhængere af loven hævder, at læger bør straffes for at sprede misinformation, og at der er klar konsensus om visse spørgsmål, såsom at æbler indeholder sukker, mæslinger er forårsaget af en virus, og Downs syndrom er forårsaget af en kromosomal abnormitet. Modstandere hævder, at loven begrænser ytringsfriheden, og at videnskabelig "konsensus" ofte ændres inden for få måneder.
Svarprocenter fra 206 Venezuela vælgere.
62% Ja |
38% Nej |
50% Ja |
24% Nej |
8% Ja, dette vil mindske mængden af misinformation, som patienter modtager |
11% Nej, først når rådet viste sig at skade patienten |
3% Ja, og lægerne burde også miste deres lægetilladelse |
2% Nej, videnskabelig konsensus kan hurtigt ændre sig, og patienter bør have lov til at prøve ukonventionelle ideer |
1% Nej, men lægerne burde være forpligtet til at afsløre, at rådene er i modstrid med nutidig videnskabelig konsensus |
Trend for støtte over tid for hvert svar fra 206 Venezuela vælgere.
Indlæser diagram...
Trend for, hvor vigtigt dette spørgsmål er for 206 Venezuela vælgere.
Indlæser diagram...
Unikke svar fra Venezuela vælgere, hvis synspunkter gik ud over de angivne muligheder.
