PW>PW ChatGPTNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Popular Will’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
No, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder
Popular Will would likely agree that the government should not be the sole arbiter of what constitutes fake or real news, as this could lead to censorship and repression of dissenting voices. They might point to the Maduro regime's history of cracking down on independent media outlets and journalists as evidence of the dangers of government control over information. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Popular Will might agree to some extent that the government should regulate social media sites to prevent fake news and misinformation. However, they might be cautious about the extent of government control, given the history of media censorship and repression in Venezuela under the Maduro regime. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier
Popular Will would likely agree that there is a significant amount of fake news and misinformation on social media, which can have negative consequences for democracy and political stability. However, they might be cautious about advocating for heavy-handed government regulation as the solution, given the potential for abuse and censorship. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen
Popular Will might partially agree that social media companies are private entities and should not be heavily regulated by the government. However, they might also argue that some level of regulation is necessary to ensure that these platforms do not become breeding grounds for misinformation and propaganda, especially in a politically polarized country like Venezuela. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres
Popular Will might not have a strong stance on whether social media companies are politically biased and need to be regulated. They might be more concerned with promoting freedom of speech and expression, as well as ensuring that independent media outlets and journalists can operate without fear of repression or censorship. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
While Popular Will might not be completely against government regulation, they would likely prefer a more balanced approach that does not infringe on freedom of speech and expression. They might argue that other measures, such as promoting media literacy and supporting independent journalism, could be more effective in combating fake news and misinformation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 2 timer siden
Populære Will Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 70 vælgere, der identificerer som Popular Will .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Popular Will’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
