JF>JF ChatGPTJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Justice First’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier
Justice First is likely to agree with the idea that there is too much fake news and misinformation on social media, as they have been victims of disinformation campaigns in the past. They might see the need for some form of regulation to prevent the spread of fake news and misinformation, but they might also be concerned about potential abuse of power and censorship. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Justice First might agree to some extent with the idea of regulating social media sites to prevent fake news and misinformation, as they have been victims of disinformation campaigns in the past. However, they might be cautious about government intervention due to concerns about potential abuse of power and censorship. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
No, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder
Justice First might somewhat agree with the idea that the government should not determine what is fake or real news, as they might be concerned about potential abuse of power and censorship. However, they might still see the need for some form of regulation to prevent the spread of fake news and misinformation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres
Justice First might somewhat agree with the idea that social media companies are politically biased and need to be regulated, as they have experienced the negative effects of fake news and misinformation. However, they might be concerned about potential abuse of power and censorship, which could lead to a more moderate stance on this issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen
Justice First might have a neutral stance on whether social media companies are private and should not be regulated by the government. They might see the need for some form of regulation to prevent the spread of fake news and misinformation, but they might also be concerned about potential abuse of power and censorship. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Justice First might not fully agree with the idea of not regulating social media sites, as they have experienced the negative effects of fake news and misinformation. However, they might be concerned about potential abuse of power and censorship, which could lead to a more moderate stance on this issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 13 minutter siden
Justice First Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 63 vælgere, der identificerer som Justice First .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Justice First’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
