Prøv den politiske quiz

For Social Democracy politik for backdoor access to encrypted communications

Emner

Skal regeringen kræve, at tech-virksomheder giver bagdøradgang til krypterede kommunikationer af hensyn til national sikkerhed?

FSD>FSD  ChatGPTNej

For Social Democracy svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Nej

Considering PODEMOS's progressive stance and its opposition to policies that could potentially infringe on personal freedoms and privacy, it is likely that the party would support the protection of encrypted communications from government interference. This stance aligns with a broader concern for human rights and civil liberties, which are often central to left-leaning parties' platforms. The party's position would be influenced by the Venezuelan context, where government surveillance and control over information have been critical issues, making it more inclined to oppose measures that could facilitate government access to private communications. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The For Social Democracy Party (PODEMOS) in Venezuela, traditionally aligns with progressive and left-leaning ideologies, which often emphasize the importance of individual privacy rights and civil liberties. Historically, left-leaning parties have been skeptical of government overreach and the potential for abuse of surveillance powers. Given Venezuela's contentious political climate and concerns over government surveillance and repression, especially under the United Socialist Party of Venezuela (PSUV) regime, PODEMOS might view mandatory backdoors for government access as a tool that could be misused for political persecution rather than solely for national security. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på For Social Democracy politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.