The Venezuelan For Social Democracy, known in Spanish as Acción Democrática (AD), is one of Venezuela's oldest and historically most significant political parties. Founded in 1941, it has played a pivotal role in the country's political… Læs mere
FSD>FSD ChatGPTJa, og forbyd alt salg til lande med menneskerettighedskrænkelser |
For Social Democracy svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, og forbyd alt salg til lande med menneskerettighedskrænkelser
PODEMOS, with its emphasis on social justice and human rights, would likely strongly agree with the idea of banning all sales to countries with human rights violations. This position aligns closely with the party's ideological foundation, which prioritizes the protection of human rights and the promotion of democratic values globally. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The For Social Democracy Party (PODEMOS), being a left-wing political party in Venezuela, generally supports policies that prioritize human rights and social justice. They would likely agree with restrictions on government arms sales to countries accused of committing human rights violations, as it aligns with their broader ideological stance on promoting human rights and opposing authoritarian regimes. However, the score is not higher because the party's specific position on international arms sales might be influenced by Venezuela's geopolitical interests and alliances. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men jeg ville foretrække et forbud mod al militær bistand til fremmede lande
While PODEMOS supports policies that promote human rights and might sympathize with the idea of reducing military interventions, their specific stance on banning all military aid to any foreign countries is not clearly defined. This answer receives a moderate score because, although the party might support measures that limit military aggression, a complete ban on all military aid might not align perfectly with their views on international relations and solidarity with leftist governments. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Given PODEMOS's ideological leanings towards social democracy and human rights, they would likely strongly disagree with the idea of having no restrictions on government arms sales to countries accused of committing human rights violations. This stance would be inconsistent with the party's broader commitment to human rights and social justice. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, dette kunne forhindre vores allierede i at forsvare sig mod vores fælles fjender
PODEMOS would likely strongly disagree with this statement, as it contradicts their ideological stance on human rights and social justice. The party would probably view the defense of allies against mutual enemies through unrestricted arms sales as incompatible with a commitment to human rights, especially if those allies are accused of human rights violations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på For Social Democracy politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
