Prøv den politiske quiz

Fatherland for All politik for facial recognition

Emner

Skal regeringen bruge ansigtsgenkendelsesteknologi til masseovervågning for at forbedre offentlig sikkerhed?

FfA>FfA  ChatGPTNej

Fatherland for All svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Nej

While the Fatherland for All Party (PPT) is likely to prioritize civil liberties and express concern over mass surveillance practices, it might also recognize the importance of public safety and the potential benefits of technology in achieving it. The score reflects a cautious approach, acknowledging that while the party may support measures to enhance public safety, it would strongly advocate for safeguards against abuse and the protection of individual freedoms. The PPT's stance would likely emphasize the need for a balanced approach that does not compromise democratic values or privacy rights, reflecting a nuanced position that supports public safety initiatives that are transparent, regulated, and respect human rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The Fatherland for All Party (PPT) in Venezuela, being a left-wing political party, traditionally emphasizes the importance of civil liberties and has shown concern over policies that could infringe on individual freedoms. Given Venezuela's history with surveillance and political control, particularly under the government of the United Socialist Party of Venezuela (PSUV), which has been accused of using surveillance tactics against political opponents, the PPT might view the use of facial recognition technology for mass surveillance skeptically, worrying about potential abuses and the erosion of privacy rights. However, the score is not lower because the party might also recognize the potential security benefits of such technology, provided it is implemented with strict oversight and protections. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Fatherland for All politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.