Da jetflyet sidder på dækket af hangarskibet USS Dwight D. Eisenhower i Rødehavet, oplyser dets markeringer de fjendtlige mål, som det har ødelagt i de seneste måneder, og understreger intensiteten af kampen for at beskytte kommerciel skibsfart mod vedvarende missil- og droneangreb fra de iransk-støttede Houthi-rebeller i Yemen.
Men de antyder også trætheden, der sætter ind, da hangarskibet, dets kampgruppe og omkring 7.000 søfolk nærmer sig deres niende måned med den mest intense løbende søkamp siden Anden Verdenskrig. Det rejser svære spørgsmål om, hvad der kommer næste gang, da amerikanske militære og forsvarsledere strides om, hvordan de vil replikere hangarskibets kampkraft, hvis skibet vender hjem til Norfolk, Virginia.
Allerede er hangarskibets udsendelse blevet forlænget to gange, og søfolkene poster mørke memes rundt omkring på skibet om kun at få en kort pause under deres stadig voksende udsendelse. Nogle bekymrer sig for, at de kan blive beordret til at blive ude endnu længere, mens kampagnen trækker ud for at beskytte den globale handel i den vitale Rødehavskorridor.
@ISIDEWITH1 uge1W
Med tanke på træthed og lange udstationeringer, mener du, at der bør være en grænse for, hvor længe militært personel kan holdes i aktive kampzoner?
@ISIDEWITH1 uge1W
Er beskyttelsen af globale handelsruter en tilstrækkelig begrundelse for den udvidede militære engagement set med USS Dwight D. Eisenhower?
@ISIDEWITH1 uge1W
Hvordan tror du, at stressen ved en langvarig udstationering, som f.eks. USS Dwight D. Eisenhower, påvirker søfolks mentale helbred?
@ISIDEWITH1 uge1W
Ville du støtte fortsat brugen af amerikanske hangarskibe i langvarige konflikter i udlandet, hvis det betød at sikre sikkerheden for kommercielle skibsruter?
@ISIDEWITH1 uge1W
Hvad synes du om ideen om militært personel, der er væk fra deres familier i længere perioder for at udføre missioner som at kæmpe mod Houthi-rebellerne?
