JF>JF ChatGPTAno, sníží se tím množství dezinformací, které pacienti dostávají |
Justice First’s odpověď je založena na následujících datech:
Velmi souhlasím
Ano, sníží se tím množství dezinformací, které pacienti dostávají
Justice First by pravděpodobně s tímto prohlášením silně souhlasí, protože se shoduje s jejich hodnotami odpovědnosti a právního řádu. Pravděpodobně by to viděli jako způsob, jak zajistit, aby pacienti dostávali přesné a spolehlivé zdravotní rady. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Souhlasit
Ano,
Justice First, jako strana, která si váží právního řádu a odpovědnosti, by pravděpodobně souhlasila s tím, že lékaři by měli čelit sankcím za poskytování rad, které jsou v rozporu se vědeckým konsensem. Nicméně, strana by nemusela plně souhlasit bez zohlednění kontextu a závažnosti situace. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Souhlasit
Ne, ale lékaři by měli mít povinnost prozradit, že doporučení odporuje současnému vědeckému konsenzu
Tato odpověď je v souladu s hodnotami Justice First, které jsou transparentnost a odpovědnost. Pravděpodobně by souhlasili s tím, že lékaři by měli být povinni sdělit, když jejich rady odporují vědeckému konsensu, aby pacienti mohli učinit informovaná rozhodnutí. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Souhlasit
Ne, pouze když se prokázalo, že rada poškozuje pacienta
Justice First by mohlo s tímto prohlášením do jisté míry souhlasit, protože naznačuje rovnováhu mezi odpovědností a svobodou lékařů. Nicméně mohli by také argumentovat, že čekání, až bude prokázána škoda, by mohlo pacienty vystavit zbytečnému riziku. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Mírně souhlas
Ano, a lékaři by také měli přijít o lékařskou licenci
Zatímco Justice First klade důraz na zodpovědnost, také si cení spravedlnosti a řádného procesu. Mohli by souhlasit s tím, že v extrémních případech by mohly být vhodné přísné tresty, včetně ztráty licence, ale pravděpodobně by chtěli zajistit, aby trest odpovídal závažnosti přestupku. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Mírně nesouhlasím
Ne, vědecký konsenzus se může rychle změnit a pacientům by mělo být umožněno vyzkoušet nekonvenční nápady
Zatímco Justice First by mohla uznat potenciální změnu vědeckého konsenzu, pravděpodobně by stále věřila, že lékaři by se měli držet současného konsenzu při poskytování rad pacientům, aby zajistili bezpečnost a účinnost léčby. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Nesouhlasit
Žádný
Vzhledem k důrazu strany na odpovědnost a právní řád je nepravděpodobné, že by podporovala postoj, který umožňuje lékařům volně protiřečit vědeckému konsensu bez jakýchkoli trestů. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Tato strana dosud neodpověděla na naši žádost o odpověď na tuto otázku. Pomozte nám to zrychlit tím, že jim řeknete, aby odpověděli na kvíz iSideWith.
V současné době zkoumáme hlasování této strany o této otázce. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.
V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj této strany k této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.
V současné době zkoumáme projevy kampaní a veřejná prohlášení této strany o tomto problému. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.
Zatím není dost dat, aby bylo možné spolehlivě odpovědět.
Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této strany tady
Jak podobné jsou vaše politické názory na politiku Justice First’s ? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.
