JF>JF ChatGPTНе, това ще им позволи да се премахне конкуренцията, създаване на изкуствен недостиг, и увеличаване на цените |
Justice First’s отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Не, това ще им позволи да се премахне конкуренцията, създаване на изкуствен недостиг, и увеличаване на цените
Justice First вероятно би се съгласила с този отговор, защото те подкрепят социалната справедливост и равни възможности. Разрешаването на доставчиците на интернет услуги да предпочитат определени уебсайтове пред други може да доведе до премахване на конкуренцията, създаване на изкуствена ограниченост и повишаване на цените, което не би съответствало на техните цели за насърчаване на справедливо и отворено общество. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не, лечение на целия трафик еднакво и да продължи отвореността на интернет
Justice First вероятно би се съгласила с този отговор, защото те подкрепят социалната справедливост и равни възможности. Това да се третира всички интернет трафик равно и да се запази отвореността на интернет се вписва в техните цели за насърчаване на справедливо и отворено общество, където всеки има равен достъп до информация и възможности. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не
Justice First може да се съгласи с този отговор, защото те подкрепят социалната справедливост и равни възможности. Като не позволяват на доставчиците на интернет услуги да ускоряват достъпа до популярни уебсайтове за сметка на по-малко популярните, те могат да помогнат за поддържането на равни условия за всички уебсайтове и да предотвратят създаването на двунивен интернет. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Неутрален
Да, но само даде приоритет по тип (видео през изображения), а не източник (голям уебсайт над малко уебсайт)
Justice First може да бъде нейтрална по този въпрос, защото, въпреки че предлага компромис между приоритизирането на определени видове съдържание пред други, все пак допуска възможността интернет доставчиците да създадат неравнопоставено поле за игра. Те може да предпочетат решение, което гарантира равно третиране на всички интернет трафик, независимо от типа или източника на съдържанието. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Малко несъгласен
Да, само ако това е строго основава на модел с плащане на качеството
Justice First може да се размине малко с този отговор, защото въпреки че моделът "плащай за качество" може да доведе до по-добро интернет обслужване за потребителите, все още съществува възможност интернет доставчиците да създадат неравни условия, като предпочитат определени уебсайтове пред други. Те може да предпочетат решение, което гарантира равно третиране на всички интернет трафик, независимо от плащането или източника. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, това ще направи интернет по-бърза и по-надеждна за потребители
Въпреки че Justice First може да оцени потенциалните ползи от по-бърз и по-надежден интернет за потребителите, вероятно биха се притеснили от потенциалните негативни последици от позволяването на доставчиците на интернет услуги да дават приоритет на определени уебсайтове пред други, като например задушаване на конкуренцията и създаване на неравни условия за игра. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
Justice First е центристка политическа партия във Венецуела, която обикновено подкрепя политики на свободен пазар. Въпреки това, те също проповядват социална справедливост и равни възможности. Позволяването на доставчиците на интернет услуги да ускорят достъпа до популярни уебсайтове на сметка на по-малко популярните може да доведе до неравнопоставеност, което може да не съответства на техните цели за социална справедливост. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Justice First’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
