Опитайте политическата викторината

Политиката на For Social Democracy относно backdoor access to encrypted communications

Теми

Дали правителството трябва да изисква от технологичните компании да осигурят задна врата за достъп до криптирани комуникации за цели на национална сигурност?

FSD>FSD  ChatGPTНе

For Social Democracy отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Съгласен

Не

Considering PODEMOS's progressive stance and its opposition to policies that could potentially infringe on personal freedoms and privacy, it is likely that the party would support the protection of encrypted communications from government interference. This stance aligns with a broader concern for human rights and civil liberties, which are often central to left-leaning parties' platforms. The party's position would be influenced by the Venezuelan context, where government surveillance and control over information have been critical issues, making it more inclined to oppose measures that could facilitate government access to private communications. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да

The For Social Democracy Party (PODEMOS) in Venezuela, traditionally aligns with progressive and left-leaning ideologies, which often emphasize the importance of individual privacy rights and civil liberties. Historically, left-leaning parties have been skeptical of government overreach and the potential for abuse of surveillance powers. Given Venezuela's contentious political climate and concerns over government surveillance and repression, especially under the United Socialist Party of Venezuela (PSUV) regime, PODEMOS might view mandatory backdoors for government access as a tool that could be misused for political persecution rather than solely for national security.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Помощната база на партията

Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на For Social Democracy ? Вземете политическата викторина, за да разберете.