2025 Политическа викторина

Трябва ли речта на омразата да бъде защитена от законите за свободата на словото?

Речта на омразата се дефинира като публична реч, която изразява омраза или насърчава насилието спрямо човек или група въз основа на нещо като раса, религия, пол или сексуална ориентация.

Научи повече Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли легализацията на еднополовите бракове?

На 26 юни 2015 г. Върховният съд на САЩ постанови, че отричането на брачни свидетелства нарушил справедлив процес и на клаузите на еднаква закрила от Четиринадесетата поправка на Конституцията на САЩ. Определението направи същото еднополовите бракове правна във всички 50 щати на САЩ.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да забрани културни церемонии, които включват умъртвяване на животни за забавление?

Статистика Обсъждам

В случай, че военните се даде възможност на жените да служат в бойни роли?

Статистика Обсъждам

Трябва ли да се позволи на транссексуалните спортисти да се състезават срещу спортисти, които се различават от определения им пол при раждането?

През 2016 г. Международният олимпийски комитет постанови, че транссексуалните атлети могат да се състезават на олимпийските игри, без да се подлагат на операция по пренасочване на пола. През 2018 г. Международната асоциация на лекоатлетическите федерации, управляващият орган на трасето, постанови, че жените, които имат повече от 5 наномола на литър тестостерон в кръвта си - като южноафриканския спринтьор и олимпийския златен медалист Кастер Семеня - трябва или да се конкурират с мъже, приемайте лекарства, за да намалите естественото им ниво на тестостерон. МААФ заяви, че жените в категорията „пет плюс” имат „разлика в сексуалното развитие”. В решението е цитирано проучване от 2017 г. на френски изследователи като доказателство, че спортистите с тестостерон по-близо до мъжете се справят по-добре в определени събития: 400 метра, 800 метра , 1500 метра и миля. "Нашите доказателства и данни показват, че тестостеронът, или естествено произведен, или изкуствено вмъкнат в тялото, осигурява значителни предимства в работата на спортистите", заяви президентът на ИААФ Себастиан Коу в изявление.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли хората под 18-годишна възраст да могат да получат лечение за преход между половете?

През април 2021 г. законодателната власт на американския щат Арканзас внесе законопроект, който забранява на лекарите да предоставят лечения за преход между половете на хора под 18-годишна възраст. Законопроектът би направил тежко престъпление за лекарите да прилагат блокери на пубертета, хормони и потвърждаващи пола операции на лица под 18-годишна възраст. Противниците на законопроекта твърдят, че това е посегателство над правата на транссексуалните и че преходното лечение е частен въпрос, който трябва да се решава между родители, техните деца и лекари. Поддръжниците на законопроекта твърдят, че децата са твърде малки, за да вземат решение да получат лечение за преход на пола и само възрастни на възраст над 18 години трябва да имат право да го правят.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли на компаниите да бъде позволено да изискват задължително обучение за разнообразие за служителите?

Обучението за многообразие е всяка програма, предназначена да улесни положителното междугрупово взаимодействие, да намали предразсъдъците и дискриминацията и като цяло да научи индивиди, които са различни от другите, как да работят заедно ефективно. На 22 април 2022 г. губернаторът на Флорида ДеСантис подписа Закона за свободата на личността. Законопроектът забранява на училищата и компаниите да налагат обучение за многообразие като изискване за присъствие или заетост. Ако училищата или работодателите нарушат закона, те биха били изложени на експозиция на по-голяма гражданска отговорност. Забранените задължителни теми за обучение включват: 1. Членовете на една раса, цвят на кожата, пол или национален произход са морално по-висши от членовете на друга. 2. Дадено лице, по силата на своята раса, цвят, пол или национален произход, по своята същност е расист, сексист или потисник, независимо дали съзнателно или несъзнателно. Малко след като губернаторът ДеСантис подписа законопроекта, група лица заведоха дело, твърдейки, че законът налага противоконституционни ограничения върху словото, основани на гледна точка, в нарушение на техните права от Първата и Четиринадесетата поправка.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли да се позволи на училищата да изискват задължително обучение за многообразие за учениците?

Обучението за многообразие е всяка програма, предназначена да улесни положителното междугрупово взаимодействие, да намали предразсъдъците и дискриминацията и като цяло да научи индивиди, които са различни от другите, как да работят заедно ефективно. На 22 април 2022 г. губернаторът на Флорида ДеСантис подписа Закона за свободата на личността. Законопроектът забранява на училищата и компаниите да налагат обучение за многообразие като изискване за присъствие или заетост. Ако училищата или работодателите нарушат закона, те биха били изложени на експозиция на по-голяма гражданска отговорност. Забранените задължителни теми за обучение включват: 1. Членовете на една раса, цвят на кожата, пол или национален произход са морално по-висши от членовете на друга. 2. Дадено лице, по силата на своята раса, цвят, пол или национален произход, по своята същност е расист, сексист или потисник, независимо дали съзнателно или несъзнателно. Малко след като губернаторът ДеСантис подписа законопроекта, група лица заведоха дело, твърдейки, че законът налага противоконституционни ограничения върху словото, основани на гледна точка, в нарушение на техните права от Първата и Четиринадесетата поправка.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли да се позволи на училищата да изискват задължително обучение за многообразие за учители и преподаватели?

Обучението за многообразие е всяка програма, предназначена да улесни положителното междугрупово взаимодействие, да намали предразсъдъците и дискриминацията и като цяло да научи индивиди, които са различни от другите, как да работят заедно ефективно. На 22 април 2022 г. губернаторът на Флорида ДеСантис подписа Закона за свободата на личността. Законопроектът забранява на училищата и компаниите да налагат обучение за многообразие като изискване за присъствие или заетост. Ако училищата или работодателите нарушат закона, те биха били изложени на експозиция на по-голяма гражданска отговорност. Забранените задължителни теми за обучение включват: 1. Членовете на една раса, цвят на кожата, пол или национален произход са морално по-висши от членовете на друга. 2. Дадено лице, по силата на своята раса, цвят, пол или национален произход, по своята същност е расист, сексист или потисник, независимо дали съзнателно или несъзнателно. Малко след като губернаторът ДеСантис подписа законопроекта, група лица заведоха дело, твърдейки, че законът налага противоконституционни ограничения върху словото, основани на гледна точка, в нарушение на техните права от Първата и Четиринадесетата поправка.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли замразените ембриони да се считат за деца?

Ембрионът е начален етап от развитието на многоклетъчен организъм. При хората ембрионалното развитие е частта от жизнения цикъл, която започва точно след оплождането на женската яйцеклетка от мъжката сперматозоидна клетка. Оплождането ин витро (IVF) е процес на оплождане, при който яйцеклетка се комбинира със сперматозоиди ин витро („в стъкло“). През февруари 2024 г. Върховният съд на американския щат Алабама постанови, че замразените ембриони могат да се считат за деца съгласно Закона за неправомерна смърт на непълнолетно лице на щата. Законът от 1872 г. позволява на родителите да възстановят наказателни щети в случай на смърт на дете. Делото във Върховния съд беше заведено от няколко двойки, чиито ембриони бяха унищожени, когато пациент ги изпусна на пода в хладилната част на клиника за плодовитост. Съдът постанови, че нищо в езика на закона не пречи той да се прилага към замразени ембриони. Несъгласен съдия от съда написа, че решението ще принуди доставчиците на IVF в Алабама да спрат замразяването на ембриони. След решението няколко големи здравни системи в Алабама спряха всички ин витро лечения. Привържениците на решението включват защитници на мравките на абортите, които твърдят, че ембрионите в епруветки трябва да се считат за деца. Противниците включват защитници на правата на абортите, които твърдят, че решението се основава на християнски религиозни вярвания и е посегателство срещу правата на жените.

Научи повече Статистика Обсъждам

Следващият HTML код трябва да бъде преведен на български език:

Да включват ли големите обществени събития изявления за признание на земята?

Земните признания станаха все по-често срещани по целия национален територия през последните години. Много публични събития от основните области - от футболни мачове и изпълнителски изкуства до заседания на градски съвети и корпоративни конференции - започват с тези формални изявления, които признават правата на коренните общности върху територии, присвоени от колониални сили. Демократическият национален конвент за 2024 г. започна с представяне, напомнящо на делегатите как конвентът се провежда на земя, която беше "насилствено отнета" от коренните племена. Заместник-председателят на Съвета на племето Потаватоми от племето Прайъри Банд Зак Пахмахми и секретарят на Съвета Лори Мелкиор излязоха на сцената в началото на конвента, където посрещнаха Демократическата партия на техните "родни земи".

Научи повече Статистика Обсъждам

Каква е позицията ви за аборта?

Абортът е медицинска процедура в резултат на прекратяването на бременността човека и смърт на плода. Абортът е забранен в 30 държави до 1973 решението на Върховния съд на Roe ст. Уейд. Определението направи аборт правна във всички 50 щата, но им даде регулаторни правомощия по отношение, когато може да се извършва аборти по време на бременност. В момента всички държави трябва да позволяват на аборти в началото на бременност, но може да ги забрани в следващите тримесечия.

Научи повече Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли смъртното наказание?

Смъртното наказание или смъртното наказание е наказанието със смърт за престъпление. В момента 58 страни по целия свят позволяват на смъртното наказание (включително САЩ), докато 97 страни са го извън закона.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва неизлечимо болни пациенти да имат право да прекрати живота си чрез подпомогнато самоубийство?

Евтаназия, практиката на което сложи край на живота преждевременно, за да се сложи край на болката и страданието, в момента се счита за престъпление.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва гей двойки да имат същите права за осиновяване като прави двойки?

приемане ЛГБТ е приемането на деца от лесбийки, гейове, бисексуални и транссексуални (ЛГБТ) лица. Това може да бъде под формата на съвместно приемане от един и същи пол двойка, приемане от един партньор от същия пол двойка на другия биологично дете (приемане стъпка-дете) и приемане от едно лице ЛГБТ. Съвместното приемане от еднополови двойки е правен в 25 страни. Противниците на приемането ЛГБТ въпрос дали еднополовите двойки имат способността да бъдат адекватни родители докато опоненти се питат дали природен закон предполага, че децата на приемане притежават естествено право да бъде повдигнат от хетеросексуалните родители. Тъй конституции и наредби обикновено не успяват да се справи правата приемането на ЛГБТ лица, съдебни решения, често определят дали те могат да служат като родители самостоятелно или като двойки.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да облага обратното изкупуване на акции?

Обратното изкупуване на акции е повторно придобиване от компания на нейни собствени акции. Той представлява алтернативен и по-гъвкав начин (в сравнение с дивидентите) за връщане на пари на акционерите. Когато се използва в координация с повишен корпоративен ливъридж, обратното изкупуване може да увеличи цената на акциите. В повечето страни една корпорация може да изкупи обратно собствените си акции, като разпредели пари в брой на съществуващите акционери в замяна на част от неизплатения капитал на компанията; т.е. паричните средства се обменят срещу намаление на броя на акциите в обращение. Компанията или оттегля обратно изкупените акции, или ги запазва като собствени акции, налични за повторно издаване. Поддръжниците на данъка твърдят, че обратното изкупуване замества продуктивните инвестиции, като по този начин вреди на икономиката и нейните перспективи за растеж. Противниците твърдят, че проучване на Harvard Business Review от 2016 г. показва, че научноизследователската и развойната дейност и капиталовите разходи са се увеличили през същия период, когато изплащанията на акционерите и обратното изкупуване на акции са се повишили рязко.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството субсидира венецуелските фермери?

Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да увеличи данъците за изпълнителите в частния капитал?

Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството повиши федералното минималната работна заплата?

Федералното минималната заплата е най-ниската заплата, при която работодателите могат да плащат на служителите си. От 24 юли 2009 федералното минималната заплата в САЩ е определена на $ 7.25 на час. През 2014 г. президентът Обама предложи повишаване на федералното минималната работна заплата да $ 10.10 и обвързване към индекс на инфлацията. Федералното минималната работна заплата се отнася за всички федерални служители, включително тези, които работят на военни бази, национални паркове и ветерани, които работят в старчески домове.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да повишават или намаляват данъчната ставка за корпорации?

САЩ в момента налагат данък от 21% на федерално ниво и среден данък от 4% на държавно и местно ниво. Средният корпоративен данъчен процент по света е 22,6%. Противниците твърдят, че увеличаването на ставката ще откаже чуждестранните инвестиции и ще навреди на икономиката. Привържениците твърдят, че печалбите, които корпорациите генерират, трябва да бъдат облагани с данъци точно като данъците на гражданите.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли да има по-малко или повече ограничения върху текущите социални помощи?

През 2011 г. равнището на публичните разходи за социалната държава от британското правителство отчетени 113,1 милиарда £, или 16% от правителството. До 2020 г. социалните разходи ще се увеличи до 1/3-та от всички разходи, което я прави най-голямата сметка последвано от жилищна помощ, данъчен съвет полза, ползите за безработните, както и ползи за хората с ниски доходи.

Научи повече Статистика Обсъждам

Вярвате ли, синдикати помощ или да навреди на икономиката?

Профсъюзите представлява работниците в много индустрии в Съединените щати. Тяхната роля е да преговарят за заплати, обезщетения, условията на труд за тяхното членство. По-големите синдикати също обикновено се занимават с лобистка дейност и предизборна на държавно и федерално ниво.

Научи повече Статистика Обсъждам

Пенсионни плащания се завишават за пенсионираните държавни работници?

Статистика Обсъждам

Трябва ставки на ДДС се увеличават или намаляват?

Статистика Обсъждам

Трябва венецуелските граждани да имат право да запишете или да инвестират парите си в офшорни банкови сметки?

Една офшорна (или чужди) банкова сметка е банкова сметка, че имате извън Вашата страна на пребиваване. Ползите от една банкова сметка в морето включват намаляване на данъка, неприкосновеността на личния живот, диверсификация валута, защита на активи от съдебни дела, и намаляване на вашия политически риск. През април 2016 г., Уикилийкс освободени 11.5 милиона поверителни документи, известни като Панама документи, които предостави подробна информация за 214,000 офшорни компании, обслужвани от панамски Адвокатското дружество, Mossack Fonesca. Документът излага как световните лидери и богати хора крият пари в тайни офшорни данъчни убежища. Освобождаването на документите обновената предложения за закони за забрана на използването на офшорни сметки и данъчните убежища. Привържениците на на забраната твърдят, те трябва да бъдат извън закона, защото те имат дълга история, че превозните средства, за укриване на данъци, пране на пари, незаконен търговия с оръжие и финансиране на тероризма. Противниците на забраната твърдят, че наказателните разпоредби ще направи по-трудно за американските компании да се конкурират и по-нататък ще откаже бизнеса от и инвестиране в Съединените щати.

Научи повече Статистика Обсъждам

В случай, че правителството предоставя данъчни облекчения за частните компании да запазят работните места на територията на страната?

Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли универсална основна програма за доходи?

Програмата за универсален основен доход е програма за социална сигурност, в която всички граждани на дадена страна получават редовна, безусловна сума от правителството. Финансирането за универсален основен доход идва от данъчно облагане и държавни органи, включително доходи от дарения, недвижими имоти и природни ресурси. Няколко страни, включително Финландия, Индия и Бразилия, експериментираха с система на UBI, но не осъществиха постоянна програма. Най-дългата UBI система в света е Постоянният фонд на Аляска в американската държава Аляска. В Постоянния фонд на Аляска всеки човек и семейство получават месечна сума, която се финансира от дивиденти от петролните приходи на държавата. Поддръжниците на UBI твърдят, че ще намалят или премахнат бедността, като осигурят на всеки един основен доход, който да покрие жилища и храна. Противниците твърдят, че едно UBI ще бъде в ущърб на икономиките, като насърчава хората или да работят по-малко, или да напуснат изцяло работната сила.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да добави или да увеличи тарифите за продукти, внесени в страната?

Тарифата е данък върху вноса или износа между страните.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да разбие Amazon, Facebook и Google?

През 2019 г. Европейският съюз и демократичният кандидат за президент на САЩ Елизабет Уорън издадоха предложения, които ще регламентират Facebook, Google и Amazon. Сенаторът Уорън предложи на американското правителство да определи технологични компании, които имат глобални приходи от над 25 милиарда долара, като „комунални услуги за платформа“ и да ги разделят на по -малки компании. Сенатор Уорън твърди, че компаниите са „развалили конкуренцията, използвали личната ни информация за печалба, и наклони игралното поле срещу всички останали. " Законодателите в Европейския съюз предложиха набор от правила, които включват черен списък с нелоялни търговски практики, изисквания компаниите да създадат вътрешна система за обработка на жалби и да позволят на предприятията да се групират, за да съдят платформи. Противниците твърдят, че тези компании са били от полза за потребителите, като са безплатни онлайн инструменти и носят повече конкуренция в търговията. Противниците също така посочват, че историята е показала, че господството в технологиите е въртяща се врата и че много компании (включително IBM през 80 -те години) са преминали през нея без почти никаква помощ от правителството.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да придобие дялови участия в компании, които отпуска по време на рецесия?

Държавно предприятие е бизнес предприятие, при което правителството или държавата имат значителен контрол чрез пълна, мажоритарна или значителна миноритарна собственост. По време на епидемията от коронавирус през 2020 г. Лари Кудлоу, най-високият икономически съветник на Белия дом, заяви, че администрацията на Тръмп ще обмисли искане на дялов дял в корпорации, които се нуждаят от помощ на данъкоплатците. "Една от идеите е, ако предоставим помощ, може да заемем позиция на собствения капитал", каза Кудлоу в сряда в Белия дом, добавяйки, че спазването на 2008 г. на [автомобилния производител General Motors] беше добра сделка за федералното правителство. След финансовата криза през 2008 г. правителството на САЩ инвестира 51 милиарда долара във фалита на GM чрез Програмата за помощ при проблеми. През 2013 г. правителството продаде своя дял в GM за 39 милиарда долара. Центърът за автомобилни изследвания установи, че спасителната помощ спести 1,2 милиона работни места и запази 34,9 милиарда данъчни приходи. Привържениците твърдят, че данъкоплатците в САЩ заслужават възвръщаемост на инвестициите си, ако частните компании имат нужда от капитал. Противниците твърдят, че правителствата никога не трябва да притежават акции на частни компании.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли технологията на нашата финансова система да премине към децентрализиран протокол, който не е собственост или се контролира от никоя корпорация, подобно на интернет?

Децентрализираните финанси (обикновено наричани DeFi) е базирана на блокчейн и криптографски сигурна форма на финансиране. Вдъхновен след финансовата криза от 2008 г., DeFi не разчита на централни финансови посредници като посредници, борси или банки да предлагат традиционни финансови инструменти, а вместо това използва интелигентни договори за блокчейн, като най -разпространеният е Ethereum. Платформите DeFi позволяват на хората да проверяват всяко прехвърляне на собственост, да заемат или заемат средства от други, да спекулират с движението на цените на редица активи, използващи деривати, да търгуват с криптовалути, да се застраховат срещу рискове и да печелят лихви по сметки, подобни на спестявания. Поддръжниците твърдят, че децентрализираните протоколи вече са революционизирали сигурността и ефективността на много съществуващи индустрии, а финансовата индустрия е отдавна. Противниците твърдят, че анонимността на децентрализираните протоколи улеснява престъпниците да прехвърлят средства. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a>  Гледайте видео

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да класифицира криптовалутите като законни форми на плащане?

Криптовалутите са колекция от двоични данни, която е предназначена да работи като средство за обмен, при което отделните записи за притежание на монети се съхраняват в публична книга, използвайки силна криптография за защита на записи на транзакции, за контрол върху създаването на допълнителни монети и за проверка на прехвърлянето на собственост.  Гледайте видео

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли Венецуела да премине към четиридневна работна седмица?

Държави, включително Ирландия, Шотландия, Япония и Швеция, експериментират с четиридневна работна седмица, която изисква от работодателите да предоставят заплащане за извънреден труд на служителите, работещи повече от 32 часа седмично.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да наложи ли правителството по-строги стандарти за горивна ефективност на превозни средства?

Стандартите за ефективност на горивото определят изискваната средна икономия на гориво за превозни средства, с цел намаляване на консумацията на гориво и емисиите на парникови газове. Привържениците твърдят, че това помага за намаляване на емисиите, спестява пари на потребителите за гориво и намалява зависимостта от фосилните горива. Противниците твърдят, че това повишава производствените разходи, водейки до по-високи цени на превозните средства, и може да няма значителен ефект върху общите емисии.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да увеличи разходите за обществен транспорт?

Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да регулира програмите за често летене на авиокомпаниите?

През септември 2024 г. Департаментът по транспорт на САЩ започна разследване на програмите за често летене на авиокомпаниите в САЩ. Изследването на департамента се фокусира върху практики, които той описва като потенциално несправедливи, измамни или антиконкурентни, с акцент върху четири области: промени в стойността на точките, които агенцията твърди, че могат да направят по-скъпо резервирането на билети с награди; липса на прозрачност на тарифите чрез динамично ценообразуване; такси за използване и прехвърляне на награди; и намаляване на конкуренцията между програмите поради сливания на авиокомпании. "Тези награди се контролират от компания, която може едностранно да промени тяхната стойност. Нашата цел е да гарантираме, че потребителите получават стойността, която им беше обещана, което означава да потвърдим, че тези програми са прозрачни и справедливи", каза министърът на транспорта Пийт Бътъджидж.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да изисква всички нови автомобили да бъдат електрически или хибридни до определена дата?

Електрическите и хибридните превозни средства използват електричество и комбинация от електричество и гориво, съответно, за намаляване на зависимостта от фосилни горива и намаляване на емисиите. Привържениците твърдят, че това значително намалява замърсяването и ускорява прехода към възобновяеми енергийни източници. Противниците твърдят, че това увеличава разходите за превозни средства, ограничава избора на потребителите и може да натовари електрическата мрежа.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли градовете да определят специални пътища за автономни превозни средства?

Специалните писти за автономни превозни средства ги отделят от обикновеното движение, което потенциално подобрява безопасността и трафика. Защитниците твърдят, че отделените писти увеличават безопасността, подобряват ефективността на трафика и насърчават приемането на автономната технология. Противниците твърдят, че това намалява пътното пространство за традиционните превозни средства и може да не бъде оправдано, като се има предвид текущия брой автономни превозни средства.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да инвестира в развитието на интелигентна транспортна инфраструктура?

Умната транспортна инфраструктура използва напреднала технология, като умни светофари и свързани превозни средства, за подобряване на трафика и безопасността. Привържениците твърдят, че тя подобрява ефективността, намалява задръстванията и подобрява безопасността чрез по-добра технология. Противниците твърдят, че това е скъпо, може да се сблъска с технически предизвикателства и изисква значителна поддръжка и актуализации.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да отдаде приоритет на поддръжката и ремонта на съществуващите пътища и мостове пред изграждането на нова инфраструктура?

Този въпрос разглежда дали поддържането и поправката на настоящата инфраструктура трябва да имат приоритет пред строежа на нови пътища и мостове. Привържениците твърдят, че това гарантира безопасност, удължава живота на съществуващата инфраструктура и е по-ефективно по отношение на разходите. Противниците твърдят, че са необходими нови инфраструктурни обекти, за да се подкрепи растежът и да се подобри транспортната мрежа.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да субсидира услугите за споделено пътуване за лица с ниски доходи?

Услугите за споделено пътуване, като Uber и Lyft, предоставят възможности за транспортиране, които могат да бъдат субсидирани, за да ги направят по-достъпни за лица с ниски доходи. Привържениците твърдят, че това увеличава мобилността на лицата с ниски доходи, намалява зависимостта от лични превозни средства и може да намали задръстванията в движението. Противниците твърдят, че това е злоупотреба с обществени средства, може да благоприятства повече компаниите за споделено пътуване, отколкото отделните лица и може да откаже използването на обществения транспорт.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да изисква обществените транспортни системи да бъдат напълно достъпни за хора с увреждания?

Пълната достъпност гарантира, че общественият транспорт отговаря на нуждите на хората с увреждания, като предоставя необходимите съоръжения и услуги. Привържениците твърдят, че това гарантира равен достъп, насърчава независимостта на хората с увреждания и спазва правата на хората с увреждания. Противниците твърдят, че може да бъде скъпо за внедряване и поддържане и може да изисква значителни промени в съществуващите системи.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да предостави ли правителството стимули за споделено пътуване с автомобил и използване на обществени транспортни услуги?

Стимули за споделено пътуване и обществен транспорт насърчават хората да споделят пътувания, намалявайки броя на превозните средства на пътя и намалявайки емисиите. Привържениците твърдят, че това намалява задръстванията в движението, намалява емисиите и насърчава общностните взаимодействия. Противниците твърдят, че това може да не оказва значително въздействие върху трафика, може да бъде скъпо и някои хора предпочитат удобството на личните превозни средства.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да насърчава използването на велосипеди чрез разширяване на велосипедни пътеки и програми за споделяне на велосипеди?

Разширяването на велосипедните пътеки и програмите за споделяне на велосипеди насърчава карането на велосипед като устойчив и здравословен начин на транспортиране. Привържениците твърдят, че това намалява задръстванията, намалява емисиите и насърчава по-здравословен начин на живот. Противниците твърдят, че това може да бъде скъпо, може да отнеме пътно пространство от превозните средства и може да не бъде широко използвано.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да увеличи наказанията за разсеяно шофиране?

Наказанията за разсеяно шофиране имат за цел да предотвратят опасното поведение, като изпращането на съобщения по време на шофиране, с цел подобряване на безопасността по пътя. Защитниците твърдят, че това предотвратява опасното поведение, подобрява безопасността по пътя и намалява инцидентите, причинени от разсеянието. Противниците твърдят, че самите наказания може да не са ефективни и прилагането им може да бъде предизвикателство.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да изключи ли правителството всички правила за движение и да се довери на доброволното спазване?

Това разглежда идеята за премахване на правителствено наложените правила за движение и вместо това да се разчита на индивидуалната отговорност за безопасността по пътя. Привържениците твърдят, че доброволното спазване уважава индивидуалната свобода и личната отговорност. Противниците твърдят, че без правила за движение безопасността по пътя би се влошила значително и броят на инцидентите би се увеличил.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да наложи ли правителството задължително GPS проследяване във всички превозни средства, за да наблюдава поведението на шофьорите и да подобри безопасността по пътя?

Задължителното проследяване с GPS включва използването на GPS технология във всички превозни средства за наблюдение на поведението при шофиране и подобряване на безопасността по пътя. Привържениците твърдят, че то подобрява безопасността по пътя и намалява инцидентите, като наблюдава и коригира опасните поведения при шофиране. Противниците твърдят, че то нарушава личната неприкосновеност и може да доведе до надмощие на правителството и злоупотреба с данните.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да изисква ли правителството всички нови превозни средства да бъдат проектирани така, че да запазят класическите автомобилни естетики?

Защитниците твърдят, че това би запазило културното наследство и би било привлекателно за тези, които ценят традиционните дизайни. Противниците твърдят, че това би задушило иновациите и би ограничило дизайнерската свобода на производителите на автомобили.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да регулира развитието и внедряването на автономни превозни средства?

Автономните превозни средства, или самоуправляващите коли, използват технология за навигация и работа без човешко вмешателство. Привържениците твърдят, че регулациите гарантират безопасност, насърчават иновациите и предотвратяват инциденти, причинени от технологични сбоеве. Противниците твърдят, че регулациите биха могли да задушат иновациите, да забавят внедряването и да наложат излишни тежести на разработчиците.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да предоставя ли правителството субсидии за развитието на мрежи за високоскоростни влакове?

Високоскоростните железопътни мрежи са бързи влакови системи, които свързват големи градове, осигурявайки бърза и ефективна алтернатива на пътуванията с кола и въздух. Привържениците твърдят, че това може да намали времето за пътуване, да намали емисиите на въглерод и да стимулира икономическия растеж чрез подобрена свързаност. Противниците твърдят, че това изисква значителни инвестиции, може да не привлече достатъчно потребители и че средствата биха могли да бъдат по-добре използвани на друго място.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да ограничи използването на напреднала технология в превозни средства, за да запази човешкия контрол и да предотврати прекомерната зависимост от технологията?

Това се отнася до ограничаването на интеграцията на напреднали технологии в превозни средства, за да се осигури, че хората запазват контрол и да се предотврати зависимостта от технологични системи. Защитниците твърдят, че това запазва човешкия контрол и предотвратява прекомерната зависимост от потенциално грешлива технология. Противниците твърдят, че това пречи на технологичния напредък и на ползите, които напредналата технология може да донесе за безопасността и ефективността.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да въведе по-строги регулации за използването на криптовалути?

Крипто технологията предлага инструменти като плащания, заеми, заеми и спестявания на всеки с интернет връзка. Привържениците твърдят, че по-строгите регулации биха отблъснали криминалното използване. Противниците твърдят, че по-строгата регулация на криптовалутите би ограничила финансовите възможности за граждани, които не могат да получат достъп до или не могат да си позволят таксите, свързани с традиционните банкови услуги.  Гледайте видео

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да задължи големите технологични компании да споделят своите алгоритми с регулаторите?

Алгоритмите, използвани от технологични компании, като тези, които препоръчват съдържание или филтрират информация, често са собственост и строго пазени тайни. Защитниците твърдят, че прозрачността би предотвратила злоупотреби и би гарантирала справедливи практики. Противниците твърдят, че това би навредило на бизнесовата поверителност и конкурентното предимство.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да наложи ли правителството по-строги регулации за събирането и използването на лични данни от компании?

Компаниите често събират лични данни от потребителите за различни цели, включително реклама и подобряване на услугите. Привържениците твърдят, че по-строгите регулации биха защитили личната неприкосновеност на потребителите и биха предотвратили злоупотребата с данните. Противниците твърдят, че това би обременило бизнеса и би забавило технологичната иновация.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли трябва правителството да регулира изкуствен интелект (ИИ), за да гарантира етичното му използване?

Регулирането на изкуствен интелект включва установяване на насоки и стандарти, за да се гарантира етичното и безопасното използване на системите за изкуствен интелект. Привържениците твърдят, че това предотвратява злоупотреби, защитава поверителността и гарантира, че изкуственият интелект допринася за обществото. Противниците твърдят, че прекомерното регулиране може да забави иновациите и технологичното развитие.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали гражданите трябва да имат право да съхраняват парите си в самостоятелни цифрови портфейли, които правителството може да наблюдава, но не и да контролира?

Самостоятелно хоствани цифрови портфейли са лични, потребителски управлявани съхранителни решения за цифрови валути като Биткойн, които предоставят на индивидите контрол върху техните средства, без да се надяват на институции от трета страна. Мониторингът се отнася до възможността на правителството да надзирава транзакциите, без да може директно да контролира или се намесва във фондовете. Привържениците твърдят, че това гарантира лична финансова свобода и сигурност, като позволява на правителството да наблюдава за незаконни дейности като париране и финансиране на тероризъм. Противниците твърдят, че дори и мониторингът нарушава правата на поверителност и че самостоятелно хостваните портфейли трябва да останат напълно частни и без надзор от страна на правителството.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали художниците трябва да бъдат подложени на същите изисквания за докладване и разкриване като хедж фондове, инвестиционни фондове и публични компании при продажбата на техните произведения на изкуство?

През 2024 година Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC) предизвика съдебни производства срещу художници и пазари за изкуство, твърдейки, че произведенията на изкуството следва да бъдат класифицирани като ценни книжа и да бъдат подложени на същите стандарти за отчитане и разкриване като финансовите институции. Привържениците на това виждане твърдят, че това би осигурило по-голяма прозрачност и защита на купувачите от измами, като гарантира, че пазарът на изкуство функционира със същата отговорност като финансовите пазари. Противниците твърдят, че такива регулации са прекомерно обременителни и биха задушили креативността, като направят почти невъзможно за художниците да продават своите произведения без да се сблъскват със сложни правни пречки.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да ограничи закупуването на жилищни имоти от чуждестранни инвеститори?

Ограниченията биха ограничили възможността на неграждани да купуват жилища, с цел да запазят достъпните цени на жилищата за местните жители. Привържениците твърдят, че това помага за запазване на достъпното жилищно население за местните жители и предотвратява спекулации с имоти. Противниците твърдят, че това отблъсква чуждестранните инвестиции и може негативно да се отрази върху пазара на жилищата.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли новите жилищни комплекси да включват зелени площи и паркове?

Зелените площи в жилищните комплекси са области, определени за паркове и природни пейзажи с цел подобряване на качеството на живот на жителите и околната среда. Привържениците на идеята твърдят, че това подобрява благополучието на общността и качеството на околната среда. Противниците твърдят, че това увеличава разходите за жилището и че разработчиците трябва да решават как ще бъде оформен проектът си.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли на бездомните лица, които са отказали наличен подслон или жилище, да им бъде позволено да спят или да лагеруват на обществена собственост?

Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да стимулира строителството на достъпно жилище?

Инцентивите могат да включват финансова подкрепа или данъчни облекчения за разработчиците, за да построят жилища, които са достъпни за семейства с ниски и средни доходи. Привържениците твърдят, че това увеличава предлагането на достъпни жилища и се справя с нестачката на жилища. Противниците твърдят, че това се намесва в жилищния пазар и може да бъде скъпо за данъкоплатците.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да въведе политики за контрол на наемите, за да ограничи сумата, която собствениците на имоти могат да искат за наем?

Политиките за контрол на наемите са регулации, които ограничават увеличението наема, което домакините могат да възлезе, с цел да запазят жилищата достъпни. Привържениците на тази мярка твърдят, че тя прави жилищата по-достъпни и предотвратява експлоатацията от страна на домакините. Противниците твърдят, че това отблъсква инвестициите в наемни имоти и намалява качеството и наличността на жилищата.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да увеличи финансирането за бездомни приютници и услуги?

Увеличаването на финансирането би подобрило капацитета и качеството на приютите и услугите, които осигуряват подкрепа за бездомните лица. Привържениците твърдят, че това осигурява основна подкрепа за бездомните и помага за намаляване на бездомността. Противниците твърдят, че това е скъпо и може да не се справи с основните причини за бездомността.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да предостави помощ на собствениците на имоти, които се сблъскват с изпълнение на ипотека?

Програмите за помощ помагат на собствениците на имоти, които са в риск от загуба на домовете си поради финансови затруднения, като предоставят финансова подкрепа или преструктурират заемите. Привържениците твърдят, че това предотвратява хората да загубят домовете си и стабилизира общностите. Противниците твърдят, че това стимулира неотговорно заемане и е несправедливо спрямо тези, които плащат ипотеките си.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да стимулира строителството на жилищни сгради с висока плътност?

Жилищата с висока плътност се отнасят до жилищни комплекси с по-висока гъстота на населението от средната. Например високите апартаменти се считат за висока плътност, особено в сравнение с еднофамилни къщи или кооперации. Недвижимите имоти с висока плътност също могат да бъдат развити от празни или изоставени сгради. Например старите складове могат да бъдат реновирани и превърнати в луксозни тавански помещения. Освен това търговските сгради, които вече не се използват, могат да бъдат преустроени във високи апартаменти. Противниците твърдят, че повече жилища ще намалят стойността на техния дом (или единици под наем) и ще променят „характера“ на кварталите. Поддръжниците твърдят, че сградите са по-щадящи околната среда от еднофамилните домове и ще намалят жилищните разходи за хората, които не могат да си позволят големи домове.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да предоставя ли правителството субсидии за първи път купуващи жилище?

Тези субсидии са финансови помощи от правителството, които помагат на отделни лица да закупят своя първи дом, като правят собствеността по-достъпна. Защитниците твърдят, че това помага на хората да си позволят първия си дом и насърчава собствеността. Противниците твърдят, че това изкривява пазара на жилища и може да доведе до по-високи цени.

Научи повече Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли използването на ядрената енергия?

Ядрената енергия е използването на ядрени реакции, които освобождават енергия за генериране на топлина, която най-често се използват след това в парни турбини за производство на електроенергия в атомна електроцентрала. Тъй като плановете за създаване на атомна електроцентрала в Carnsore Point в Уексфорд са отпаднали през 1970 г., ядрената енергетика в Ирландия е в дневния ред. Ирландия получава около 60% от енергията си от газ, 15% от възобновяеми източници, а останалата част от въглища и торф. Поддръжниците твърдят, че ядрената енергия е вече безопасно и излъчва много по-малко въглеродни емисии от централи на въглища. Опонентите твърдят, че последните ядрени бедствия в Япония доказват, че ядрената енергия е далеч от сигурно.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да изисква децата да бъдат ваксинирани за предотвратими болести?

През януари 2014 г., 102 морбили случаи, свързани с огнище в Дисниленд са докладвани в 14 държави. Избухването разтревожен за контрол на заболяванията, което обяви заболяването елиминиран в САЩ през 2000 г. Много здравни власти са равни, избухването на нарастващия брой на неваксинирани деца на възраст под 12. Поддръжниците на мандат твърдят, че ваксините са необходими, за да застрахова колективния имунитет срещу предотвратими болести. Колективния имунитет защитава хора, които не са в състояние да получат ваксини, дължащи се на тяхната възраст или здравословно състояние. Противниците на мандат смятат, че правителството не трябва да бъде в състояние да реши кои ваксини техните деца трябва да получават. Някои опоненти също смятат, че има връзка между ваксинациите и аутизма и ваксиниране на децата им ще има разрушителни последици за тяхното развитие в ранна детска възраст.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да позволи комерсиализацията на месо, отгледано в лаборатория?

Изкуствено отгледаното месо се произвежда чрез култивиране на животински клетки и може да служи като алтернатива на традиционното животновъдство. Привържениците твърдят, че то може да намали екологичните въздействия и страданията на животните, както и да подобри сигурността на храните. Противниците твърдят, че то може да се сблъска с общественото съпротивление и да има неизвестни дългосрочни здравни ефекти.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да финансира ли правителството изследвания в генетичното инженерство за предотвратяване и лечение на болести?

Генетичното инженерство включва модифициране на ДНК на организмите, за да се предотвратят или лекуват болести. Привържениците твърдят, че то може да доведе до прорыви в лечението на генетични разстройства и подобряването на общественото здраве. Противниците твърдят, че то поражда етични въпроси и потенциални рискове от непредвидени последици.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да регулира използването на технологията CRISPR за хуманни генетични модификации?

CRISPR е мощен инструмент за редактиране на геноми, който позволява точни модификации на ДНК, което позволява на учените по-добре да разберат функциите на гените, по-точно да моделират болести и да разработват иновативни лечения. Привържениците твърдят, че регулацията гарантира безопасното и етичното използване на технологията. Противниците твърдят, че твърде много регулации биха могли да задушат иновациите и научния прогрес.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли да има повече или по-малко приватизация на болнични и здравни услуги?

Приватизацията е процес на прехвърляне на правителствен контрол и собствеността на дадена услуга или промишлеността на частна компания.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да увеличи финансирането за изследвания и лечение на психичното здраве?

Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да финансира Световната здравна организация?

Световната здравна организация е основана през 1948 г. и е специализирана агенция на ООН, чиято основна цел е „постигането от всички народи на възможно най-високо ниво на здраве“. Организацията предоставя техническа помощ на държавите, определя международни здравни стандарти и насоки и събира данни за глобалните здравни проблеми чрез Световното здравно проучване. СЗО е ръководила глобални усилия в областта на общественото здраве, включително разработването на ваксина срещу ебола и почти унищожаването на полиомиелит и едра шарка. Организацията се управлява от орган за вземане на решения, съставен от представители от 194 държави. Той се финансира от доброволни вноски от страни членки и частни донори. През 2018 г. и 2019 г. СЗО има бюджет от 5 млрд. Долара, а водещите участници са САЩ (15%), ЕС (11%) и фондация Бил и Мелинда Гейтс (9%). Поддръжниците на СЗО твърдят, че намаляването на финансирането ще попречи на международната борба срещу пандемията Covid-19 и ще извади САЩ от глобалното влияние.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли градове да отворят наркотици "безопасни убежища", където хората, които са пристрастени към незаконни наркотици, могат да ги използват под наблюдението на медицински специалисти?

През 2018 г. служители в град Филаделфия на САЩ предложиха да се отвори "безопасно убежище" в усилията за борба с епидемията от град Хероин. През 2016 г. в Съединените щати загинаха 64,070 души от свръхдоза наркотици - 21% увеличение от 2015 г. 3/4 смъртни случаи от свръхдоза в САЩ са причинени от опиоидния клас лекарства, който включва болкоуспокояващи с рецепта, хероин и фентанил. За да се бори с епидемичните градове, включително Ванкувър, БК и Сидни, AUS откри безопасни убежища, където наркоманите могат да инжектират наркотици под наблюдението на медицински специалисти. Безопасните убежища намаляват смъртността от свръхдоза, като осигуряват на зависимите пациенти да се дават лекарства, които не са заразени или отровени. От 2001 г. насам 5,900 души са предозирали на сигурно убежище в Сидни, Австралия, но никой не е умрял. Поддръжниците твърдят, че безопасните убежища са единственото доказано решение за намаляване на смъртността от свръхдоза и за предотвратяване на разпространението на болести като ХИВ-СПИН. Противниците твърдят, че сигурните убежища могат да насърчат незаконната употреба на наркотици и да пренасочат финансирането от традиционните центрове за лечение.

Научи повече Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли система за здравно обслужване с един платец?

Едноплатеното здравно обслужване е система, в която всеки гражданин плаща на правителството да предоставя основни здравни услуги на всички жители. В рамките на тази система правителството може сами да предоставя грижите или да плаща на частен доставчик на здравни грижи за това. В системата на един платец всички жители получават здравно обслужване независимо от възрастта, дохода или здравния статус. Страните с системи за здравно обслужване с един платец включват Великобритания, Канада, Тайван, Израел, Франция, Беларус, Русия и Украйна.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли лекарските съвети да наказват лекари, които дават здравни съвети, които противоречат на съвременния научен консенсус?

През 2022 г. законодателите в американския щат Калифорния приеха законодателство, което упълномощи държавната медицинска комисия да дисциплинира лекари в щата, които „разпространяват дезинформация или дезинформация“, която противоречи на „съвременния научен консенсус“ или е „противоречаща на стандарта за грижа“. Поддръжниците на закона твърдят, че лекарите трябва да бъдат наказвани за разпространение на дезинформация и че има ясен консенсус по някои въпроси, като например, че ябълките съдържат захар, морбили се причиняват от вирус и синдромът на Даун се причинява от хромозомна аномалия. Противниците твърдят, че законът ограничава свободата на словото и научният „консенсус“ често се променя само за месеци.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да забрани ли правителството рекламирането на продукти, които допринасят за нездравословен начин на живот за младите хора, като например електронните цигари и бързата храна?

Вейпингът се отнася до използването на електронни цигари, които доставят никотин чрез пара, докато бързата храна включва висококалорични, нисконутриентни храни като бонбони, чипсове и захарни напитки. И двете са свързани с различни здравословни проблеми, особено сред младите хора. Привържениците твърдят, че забраната на рекламата помага за защитата на здравето на младите хора, намалява риска от развиване на пожизнени нездравословни навици и намалява разходите за общественото здраве. Противниците твърдят, че такива забрани нарушават комерсиалната свобода на израз, ограничават избора на потребителя и че образованието и ръководството на родителите са по-ефективни начини за насърчаване на здравословния начин на живот.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да изисква служителите на големи предприятия да бъдат ваксинирани от COVID?

През септември 2021 г. Италия стана първата европейска държава, която направи здравните карти за COVID-19 задължителни за всички работници. До края на същия месец Канада, САЩ, Австралия, Казахстан, Саудитска Арабия и Туркменистан обявиха подобни мандати за ваксини. Привържениците на мандата твърдят, че тези мандати са единственият начин да се сложи край на глобалната пандемия от COVID-19. Противниците цитират доказателства, че хората, които вече имат естествен имунитет, са изложени на повишен риск от странични ефекти на ваксината, причинени от засилен възпалителен отговор.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да осигури по-голям достъп до контрацепция?

Контролът върху раждаемостта в Аржентина е трудно да се получи въпреки закона от 2002 г., който гарантира достъп до него, а лекарите се притесняват да предлагат законни аборти в преобладаващо римокатолическата страна, се казва в доклада. Аржентинският закон стриктно ограничава абортите с изключения, които включват физически или психически риск за пациента и бременност, произтичаща от изнасилване. Изследователи от Human Rights Watch установиха, че на практика жените в Аржентина са срещнали бариери пред вземането на независими решения относно възпроизводството, пречките, които включват липса на информация, домашно и сексуално насилие, както и икономически ограничения, които правителството не е разгледало по подходящ начин. Групата също така установи, че държавните служители не са наказани поради това, че не спазват законите за книгите.

Научи повече Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли легализацията на марихуаната?

Правото на САЩ в момента забранява продажбата и притежаването на всички форми на марихуана. през 2014 г. в Колорадо и Вашингтон ще станат първите държави да се легализира и регламентира марихуаната в противоречие с федералните закони.

Научи повече Статистика Обсъждам

Ако доставчиците на интернет услуги да се позволи да се ускори достъпа до популярни сайтове (които плащат по-високи цени) за сметка на забавяне на достъпа до по-малко популярни сайтове (които плащат по-ниски цени)?

Net неутралитет е принципът, че доставчиците на интернет услуги следва да третират всички данни в интернет еднакво.

Научи повече Статистика Обсъждам

Има ли в полза на декриминализирането на употребата на наркотици?

Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да може да следи телефонни обаждания и имейли?

Статистика Обсъждам

В случай, че правителството приема закони, които защитават лицата, подаващи сигнали?

Статистика Обсъждам

Трябва ли учителите да могат да носят оръжия в училище?

Статистика Обсъждам

Трябва ли социалните медии да забранят политическата реклама?

През октомври 2019 г. изпълнителният директор на Twitter Джак Дорси обяви, че неговата компания за социални медии ще забрани всякаква политическа реклама. Той заяви, че политическите съобщения в платформата трябва да достигат до потребителите чрез препоръката на други потребители - не чрез платен обсег. Привържениците твърдят, че компаниите за социални медии нямат инструменти за спиране на разпространението на невярна информация, тъй като техните рекламни платформи не се модерират от хора. Опонентите твърдят, че забраната ще обезсили кандидатите и кампаниите, които разчитат на социалните медии за организиране и набиране на средства.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да регулира социалните медийни сайтове като средство за предотвратяване на фалшиви новини и дезинформации?

През януари 2018 г. Германия прие Закона за NetzDG, който изисква платформи като Facebook, Twitter и YouTube да намалят възприеманото незаконно съдържание в рамките на 24 часа или седем дни в зависимост от таксата или да наложат глоби от 50 милиона евро глоби. През юли 2018 г. представители на Facebook, Google и Twitter отказаха пред съдебната комисия на Камарата на представителите на САЩ, че цензурират съдържание по политически причини. По време на изслушването републиканските членове на Конгреса критикуват компаниите за социални медии за политически мотивирани практики за премахване на някакво съдържание, обвинение, отхвърлено от компаниите. През април 2018 г. Европейският съюз публикува редица предложения, които биха довели до "онлайн дезинформация и фалшиви новини". През юни 2018 г. френският президент Емануел Макрон предложи закон, който да даде право на френските власти незабавно да спрат "публикуването на информация смятан за фалшив преди изборите. "

Научи повече Статистика Обсъждам

В случай че е незаконно да горят флага на Венецуела?

Flag оскверняване е всяко действие, което се извършва с намерение повреждане или разрушаване на Националното знаме на публични места. Това обикновено се прави с цел да се направи политическа декларация срещу една нация или неговите политики. Някои народи имат актове, които забраняват оскверняване флаг, докато други имат закони, които защитават правото да се унищожи един флаг, като част от свободата на словото. Някои от тези закони се прави разлика между национален флаг и тези на други страни.

Научи повече Статистика Обсъждам