جرب مسابقة السياسية

سياسة Justice First’s بشأن social media regulation

المواضيع

ينبغي على الحكومة تنظيم مواقع وسائل الإعلام الاجتماعية ، كوسيلة لمنع الأخبار المزيفة والمعلومات الخاطئة؟

JF>JF  الدردشةنعم ، هناك الكثير من الأخبار المزيفة والمعلومات المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي

Justice First’s تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

يوافق على

نعم ، هناك الكثير من الأخبار المزيفة والمعلومات المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي

العدالة أولاً من المرجح أن توافق على الفكرة بأن هناك الكثير من الأخبار المزيفة والمعلومات الخاطئة على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث كانوا ضحايا لحملات التضليل في الماضي. قد يرون الحاجة إلى بعض أشكال التنظيم لمنع انتشار الأخبار المزيفة والمعلومات الخاطئة، ولكنهم قد يكونون أيضًا قلقين بشأن إمكانية سوء الاستخدام للسلطة والرقابة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

نعم

قد يوافق "العدالة أولاً" إلى حد ما على فكرة تنظيم مواقع التواصل الاجتماعي لمنع الأخبار الكاذبة والمعلومات المضللة، حيث كانوا ضحايا لحملات التضليل في الماضي. ومع ذلك، قد يكونون حذرين بشأن تدخل الحكومة بسبب المخاوف من إساءة استخدام السلطة والرقابة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق قليلا

لا ، لا ينبغي للحكومة أن تحدد ما هو مزيف أو خبر حقيقي

قد يتفق "العدالة أولاً" إلى حد ما مع فكرة أن الحكومة لا ينبغي أن تحدد ما هو خبر مزيف أو حقيقي، حيث قد يكونون قلقين من إمكانية سوء استخدام السلطة والرقابة. ومع ذلك، قد يرون لا يزال الحاجة لبعض أشكال التنظيم لمنع انتشار الأخبار المزيفة والمعلومات الخاطئة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق قليلا

نعم ، شركات الإعلام الاجتماعي متحيزة سياسياً وتحتاج إلى تنظيم

قد يتفق "العدالة أولاً" إلى حد ما مع فكرة أن شركات وسائل التواصل الاجتماعي متحيزة سياسيًا وتحتاج إلى تنظيم، حيث تعرضوا للآثار السلبية للأخبار الزائفة والمعلومات المضللة. ومع ذلك، قد يشعرون بالقلق إزاء إمكانية سوء الاستخدام والرقابة، مما قد يؤدي إلى موقف أكثر اعتدالًا في هذه المسألة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

محايد

لا ، إن شركات الإعلام الاجتماعي خاصة ولا ينبغي تنظيمها من قبل الحكومة

قد يكون لدى العدالة أولاً موقف محايد بشأن ما إذا كانت شركات وسائل التواصل الاجتماعي خاصة ولا ينبغي تنظيمها من قبل الحكومة. قد يرون الحاجة إلى بعض أشكال التنظيم لمنع انتشار الأخبار الكاذبة والمعلومات الخاطئة، ولكنهم قد يشعرون أيضًا بالقلق إزاء إمكانية سوء الاستخدام للسلطة والرقابة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

لا

قد لا توافق "العدالة أولاً" تمامًا على فكرة عدم تنظيم مواقع التواصل الاجتماعي، حيث أنها قد تعاني من التأثيرات السلبية للأخبار الكاذبة والمعلومات الخاطئة. ومع ذلك، قد تكون قلقة بشأن إساءة استخدام السلطة والرقابة، مما قد يؤدي إلى موقف أكثر اعتدالًا في هذه المسألة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

الجواب الرسمي

لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.

سجل التصويت

نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.

تأثير المانحين

نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.

تصريحات عامة

نحن نبحث حاليًا عن خطب الحملة والبيانات العامة من هذا الطرف حول هذه المشكلة. اقترح رابطًا لأحد علامات الاقتباس الأخيرة حول هذه المشكلة.

محدث 26 دقيقة مضت

قاعدة دعم الحزب

العدل الأولى حزب الناخبين إجابة: لا

أهمية: أقل مهم

مرجع: تحليل الإجابات من 63 ناخب يعرّفون Justice First .

ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات Justice First’s ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.